Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "j...@j...biz" <j...@j...biz>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: [z cyklu: oczekiwania względem TŻ] chandra
Date: Thu, 19 Jun 2003 20:15:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <u...@4...com>
References: <bcp85m$1m2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
<bcpi7v$1a7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@k...icsr.agh.edu.pl>
<bcpnlo$f12$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@4...com>
<bcs4ql$ell$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<bcsaum$5uo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sygnet.ramtel.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1056046484 6424 195.117.122.34 (19 Jun 2003 18:14:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jun 2003 18:14:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:42030
Ukryj nagłówki
On Thu, 19 Jun 2003 14:37:49 +0200, "boniedydy"
<b...@z...pl> wrote:
>U?ytkownik <j...@j...biz> napisa? w wiadomo?ci
>news:6r73fvgsl9dhmv69st05gai1ogekvevvhv@4ax.com...
>> On Thu, 19 Jun 2003 12:54:26 +0200, "boniedydy"
>> <b...@z...pl> wrote:
>> >> No to prowadz je sama i krzyzyk na droge. Predzej umowilbym sie
>> >> z koza niz z toba.
>> >
>> >I wzajemnie. I nie widze powodu, dla którego mia?abym prowadzi? je sama,
>>
>> Jak bedziesz miec taka postawe, jak przejawiasz na grupie, to pewnie
>> zostaniesz w koncu sama (i nie mam na mysli tylko mezczyzn).
>
>Mój samorodny proroku. Odczep si? uprzejmie ode mnie i od mojego ?ycia, któe
>jest wystarczaj?co satysfakcjonuj?ce.
>Zajmij si? sob? i swoja postaw?.
>Je?eli "zostanie sam?" rozumiesz przez "niezadawanie sie z osobami o twoim
>sposobie dyskusji", to masz ca?kowit? racj? - nie trac? czasu dla osób,
>które bawi? si? w poni?anie dyskutantów (np. poprzez porównywanie ich do
>kozy)
Nie porownalem cie do kozy, tylko stwierdzilem swoje preferencje
(ktore, wierze, podzieliloby wielu mezczyzn w stosunku do kobiety
o takiej postawie jak twoja) a propos randki z toba albo z koza.
>zamiast prowadzenia rzeczowej dyskusji.
Nie bredz glupot. Napisalem sporo _na temat_, tylko ty
to ignorujesz, a potem piszesz, ze nie bylo: zamiast
skupic sie na opisywanym problemie, sciagasz dyskusje
zupelnie niepotrzebnie w obwinianie (akurat meza).
Problem jest ciekawy, a ty go splycasz.
>Nie zadaj? si? te? z osobami,
>które jak ty kompensuja sobie jakie? kompleksy atakowaniem osób, ktore mog?
>spokojnie zignorowa?.
Ale ja lubie walczyc (slownie oczywiscie) z takimi jak ty: niby
dlaczego takie pelne jadu wypowiedzi w stosunku do mezczyzn
jak twoje maja byc tolerowane w kulturze?
>W zwi?zku z powy?szym jeszcze jedna twoja wycieczka
>osobista w moj? stron?, a ci? skilluj?, bo nie chce mi si? tego czyta?.
Alez prosze.
|