On Thu, 19 Jun 2003 14:37:49 +0200, "boniedydy"
<b...@z...pl> wrote:

>U?ytkownik <j...@j...biz> napisa? w wiadomo?ci
>news:6r73fvgsl9dhmv69st05gai1ogekvevvhv@4ax.com...
>> On Thu, 19 Jun 2003 12:54:26 +0200, "boniedydy"
>> <b...@z...pl> wrote:
>> >> No to prowadz je sama i krzyzyk na droge. Predzej umowilbym sie
>> >> z koza niz z toba.
>> >
>> >I wzajemnie. I nie widze powodu, dla którego mia?abym prowadzi? je sama,
>>
>> Jak bedziesz miec taka postawe, jak przejawiasz na grupie, to pewnie
>> zostaniesz w koncu sama (i nie mam na mysli tylko mezczyzn).
>
>Mój samorodny proroku. Odczep si? uprzejmie ode mnie i od mojego ?ycia, któe
>jest wystarczaj?co satysfakcjonuj?ce.
>Zajmij si? sob? i swoja postaw?.
>Je?eli "zostanie sam?" rozumiesz przez "niezadawanie sie z osobami o twoim
>sposobie dyskusji", to masz ca?kowit? racj? - nie trac? czasu dla osób,
>które bawi? si? w poni?anie dyskutantów (np. poprzez porównywanie ich do
>kozy)

Nie porownalem cie do kozy, tylko stwierdzilem swoje preferencje
(ktore, wierze, podzieliloby wielu mezczyzn w stosunku do kobiety
o takiej postawie jak twoja) a propos randki z toba albo z koza.

>zamiast prowadzenia rzeczowej dyskusji.

Nie bredz glupot. Napisalem sporo _na temat_, tylko ty
to ignorujesz, a potem piszesz, ze nie bylo: zamiast
skupic sie na opisywanym problemie, sciagasz dyskusje
zupelnie niepotrzebnie w obwinianie (akurat meza).
Problem jest ciekawy, a ty go splycasz.

>Nie zadaj? si? te? z osobami,
>które jak ty kompensuja sobie jakie? kompleksy atakowaniem osób, ktore mog?
>spokojnie zignorowa?.

Ale ja lubie walczyc (slownie oczywiscie) z takimi jak ty: niby
dlaczego takie pelne jadu wypowiedzi w stosunku do mezczyzn
jak twoje maja byc tolerowane w kulturze?

>W zwi?zku z powy?szym jeszcze jedna twoja wycieczka
>osobista w moj? stron?, a ci? skilluj?, bo nie chce mi si? tego czyta?.

Alez prosze.