Wed, 17 Nov 2004 15:11:23 +0100, "Karolina \"duszołap\" Matuszewska"
<g...@i...wytnij.pl> pisze:

>Yup, absolutna prawda. IMO związki budowane "na dziecku" i jakimś tam
>pożądaniu, którego dziecko jest konsekwencją (a którego to pożądania
>może już dawno nie być) nie mają większych szans.

A niby dlaczego??? Uwazasz, ze milosc do dziecka nie jest
wystarczajacym powodem, zeby byc dobrym rodzicem?

> Bo w końcu o co chodzi -- o to, żeby facet się ożenił
> i wziął na utrzymanie,

No i jeszcze żeby nie bił za mocno :-)
A serio: ośmielam się twierdzić, że część kobiet
(fakt, niedoreprezentowanych na psr) chetnie zgodzilaby
sie na taki uklad. Ale ja sie nie znam na kobietach.

> czy o to, żeby
> wszyscy w jakiś sposób ułożyli sobie jako tako szczęśliwe życie?

czemu uważasz, że te dwie rzeczy się wykluczają...

>Karola (wielka przeciwniczka tzw. "dobra dziecka")

Tyle że w takich sytuacjach nikt sie dziecka nie pyta o zdanie.
Tu jest problem...

pozdrawiam serdecznie
Andrzej Garapich

--
Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią