Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.itl.waw.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.
agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Jakub Słocki <j...@n...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: zdrada(?) wirtualna (?)
Date: Thu, 8 Aug 2002 10:42:59 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: [jakubs mail.onet]@mdaczewski.it.usr.onet.pl
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <ailiqt$bp4$1@news.gazeta.pl> <2...@2...17.138.62>
<aiojg0$m9g$1@news.gazeta.pl> <2...@2...17.138.62>
<3...@p...onet.pl> <aiooo0$d52$1@news.gazeta.pl>
<3...@p...onet.pl> <2...@2...17.138.62>
<3...@p...onet.pl> <2...@2...17.138.62>
<M...@n...onet.pl>
<2...@2...17.138.62>
<M...@n...onet.pl>
<2...@2...17.138.62>
NNTP-Posting-Host: mdaczewski.it.usr.onet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1028796059 22053 217.97.201.133 (8 Aug 2002 08:40:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Aug 2002 08:40:59 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:19147
Ukryj nagłówki
In article <2...@2...17.138.62>, ...@...q says...
> > Co najwyzej moze powiedziec - dla mnie pieprz w rosole jest
> > nieakceptowalny, ale jak inni lubia to czemu nie, tylko niech nie
> > wsypuja pol kilo bo sie moga rozchorowac.
> >
> Zgadzam się. A spróbowałeś kiedyś powiedzieć zazdrosnej kobiecie
> "zazdrość w naszym związku jest dla mnie nie do zaakceptowania" (i nie
> dostałeś patelnią ;->>>)
Nie, nie mialem nigdy takiego zwiazku, i nie bede mial :) :)
Po pierwsze dlatego, ze nie powiedzialbym takiego zdania (kategoyczne
itd.).
Po drugie dlatego ze moja TZ pomimo ze jest zazdrosna nie lapie za
patelnie
Po kolejne dlatego ze zazdrosc w naszym zwiazku jest do zaakceptowania.
Ale oczywiscie sa granice.
> Zgadzam się - tylko to już nie jest zazdrość a rozumne postępowanie
> mające na celu utrzymanie związku!!!
I tak ("rozumne postepowanie") i nie ("to juz nie jest zazdrosc").
Przeciez jak napisalem - uczucie zazdrosci pojawiajace sie u ktorejs ze
stron jest przyczyna tego typu postepowania (oczywiscie to nie jedyny
powod do takiego postepowania). I wlasnie to postepowanie ma:
a/ zlikwidowac skutki - jesli bezpodstawna
b/ zlikwidowac przyczyny - jesli jednak jakies podstawy sa
c/ wyjasnic problem i ustalic czy takie postepowanie jest akceptowalne
dla osoby u ktorej pojawilo sie to uczucie. Ewentualnie przy jakich
zalozeniach to postepowanie nie bedzie powodowac wiecej takich reakcji.
K.
|