Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@p...onet.pl (Adam Szlachta)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: zdrada ...zdrada
Date: 7 Feb 2001 15:51:46 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 48
Message-ID: <067001c0911e$020da930$3400000a@adam>
References: <03f001c09100$fd5111b0$3400000a@adam> <95rigo$qhb$1@news.onet.pl>
<05a801c09116$e4eba390$3400000a@adam> <95rm24$11$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 981557506 13587 213.180.128.22 (7 Feb 2001 14:51:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2001 14:51:46 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-Received: from priv0.onet.pl ([213.180.128.80]:12772 "HELO adam") by ghost1.onet.pl
with SMTP id <S180630AbRBGOs7>; Wed, 7 Feb 2001 15:48:59 +0100
X-Received: from priv0.onet.pl ([213.180.128.80]:12772 "HELO adam") by ghost1.onet.pl
with SMTP id <S180630AbRBGOs7>; Wed, 7 Feb 2001 15:48:59 +0100
X-Received: from priv0.onet.pl ([213.180.128.80]:12772 "HELO adam") by ghost1.onet.pl
with SMTP id <S180630AbRBGOs7>; Wed, 7 Feb 2001 15:48:59 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:72775
Ukryj nagłówki
> > Ciezko powiedziec. Powiedzmy mentalny buziaczek i nieprzyznanie sie
> > do tego ;)
>
> Z tego wynika ze mentalny buziaczek i nieprzyznanie to zdrada, a mb i
> przyznanie to nie? :-0
Nie probowalem podac definicji tej granicy.
Tak bym sie po prostu czul. A ze granica jest subtelna, to akurat
wypadla w tak nietypowym miejscu :) A powazniej to granica
jest dla mnie bardzo rozmyta, a przyznanie sie lub nie do jakiegos
postepku ma znaczenie.
> > > Takich, ktore nas bezposrednio nie dotycza - tak, a niech sie
uczy:-))).
> > > natomiast przed popelnianiem bledow ktore wplyna fatalnie na zwiazek -
> > > bedziemy sie bronic, amen.
> >
> > Tak ale czemu od razu maja wplynac fatalnie na zwiazek?
>
> Bo z zalozenia te, ktore fatalnie wlywaja na zwiazek - wplywaja fatalnie,
> ot, takie sobie prawo tozsamosci;).
Myslalem ze rozmawiamy w kontekscie zdrady (czymkolwiek ona jest ;).
> Nie jest moim zamierzeniem zabraniac, tylko wskazywac proste konsekwencje
> pewnych czynow, nie chodzi nawet, (choc nie przecze, to wyjatkowo istotne,
> przynajmniej dla mnie) o zdrade, co np: jezeli nie zaplacisz za mieszkanie
> to Przyjdzie Pan Wlasciciel I Nas Wszystkich Wyrzuci. he he przyklad z
> autopsji:(((
Tak, ale w kwestii uczuc konsekwencje rzadko bywaja proste, gdyz
same uczucia sa czyms niewyobrazalnie skomplikowanym (imho).
Niezaplacenie za mieszkanie jest prostym faktem, jestem w stanie
pojac wiekszosc zawilosci tego uczynku. Zatem, moze pociagnac
proste konsekwencje. Wyciaganie prostych konsekwencji w przypadku
uczuc jest wg mnie czyms zupelnie brutalnym.
pozdrawiam,
Adam
--
--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
|