Wyczytalem w <bqi3qf$dc2$1@news.onet.pl>, ze n...@p...onet.pl
twierdzi...
|Ciekawą masz psychike i fizjologię. Dla mnie miłość i seks są rozdzielone i
|o tym czy mnie kobieta podnieca decyduje jej wygląd i zachowanie w pierwszym
|stopniu. Czy odwracając sytuację - ekstra laska na ulicy, seksownie ubrnan
|Cie nie podnieca bo jej nie kochasz ? Wydaje mi się że mylisz pojęcia albo
|tak bardzo się róznimy...

Tak bardzo sie roznimy.

Co/kto mnie podnieca - o tym ja decyduje. Niezaleznie od fizycznej
atrakcyjnosci.
W jednym przypadku moze to wynikac z milosci, w innym z innych
przeslanek (podana przykladowa ekstra laska mnie nie podnieca - bo i po
co?).
Ale nigdy nie jest tak, zeby wyglad czy jakikolwiek inny aspekt
decydowal o moich odczuciach. Kontroluje je.

Natomiast wracajac do sedna sprawy. Tak jak rozumiem, ze niektorzy
fizyczna atrakcyjnosc stawiaja na wysokim miejscu w hierarchii, tak nie
moge zrozumiec ludzi ktorzy kieruja sie wylacznie atrakcyjnoscia.
Wlasnie milosc jest takim "katalizatorem" to zmiany sposobu widzenia
atrakcyjnosci.

--
K.
christianity is the most perverted system that ever shone on man -
thomas jefferson