Zrobili nowe - cos, jak Avatora a ja pamietam to tak:

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 307

« poprzedni wątek

następny wątek »

31. Data: 2010-01-24 11:37:48

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> To co wypisujesz powyżej=twój bełkot i ty.

Co konkretnie wypisuję powyżej???
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-01-24 11:51:10

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> > To co wypisujesz powyżej=twój bełkot i ty.
>
> Co konkretnie wypisuję powyżej???
> Ed

A myślisz że chce mi się gadać z bełkotem, tam wszystko jest bezsensu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-01-24 12:01:53

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> A myślisz że chce mi się gadać z bełkotem, tam wszystko jest
> bezsensu.

Czyli w Twojej terminologi to jest bełkotem bo jest bez sensu,
a czy tamto także jest bełkotem - bo tak przezwałeś tamto?
Wystarczy rzucić bełkotliwe przezwisko, by to i tamto stało się
bełkotem? 8-)
pytanie:
jeśli rzucisz gównem w obraz Mona Liza to obraz przestanie
być obrazem, bo oszołom go obsrał nie uzasadniając swoich
wyzsanych z palca pieniactw? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-01-24 12:25:27

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> > A myďż˝lisz ďż˝e chce mi siďż˝ gadaďż˝ z beďż˝kotem, tam wszystko jest
> > bezsensu.
>
> Czyli w Twojej terminologi to jest beďż˝kotem bo jest bez sensu,
> a czy tamto takďż˝e jest beďż˝kotem - bo tak przezwaďż˝eďż˝ tamto?
> Wystarczy rzuciďż˝ beďż˝kotliwe przezwisko, by to i tamto staďż˝o siďż˝
> beďż˝kotem? 8-)
> pytanie:
> jeďż˝li rzucisz gďż˝wnem w obraz Mona Liza to obraz przestanie
> byďż˝ obrazem, bo oszoďż˝om go obsraďż˝ nie uzasadniajďż˝c swoich
> wyzsanych z palca pieniactw? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

Mona liza jest obrazem i mówimy= piękny obraz, za to twoje wypociny są
bełkotem i mówimy= śmierdzący bełkot. Chciałbyś łachu, aby na twoje
wypociny mówiono= piękny obraz, a na mona lizę= śmierdzący bełkot? Tak
wychodzi z tego co teraz napisałeś, niestety świat się nie kręci wokoł
twojego obrośniętego dupska. I tylko idiocie gówno zalatuje Channel
nr5.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-01-24 12:34:36

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Mona liza jest obrazem i mówimy= piękny obraz, za to twoje
> wypociny są bełkotem i mówimy= śmierdzący bełkot.
> Chciałbyś łachu, aby na twoje wypociny mówiono= piękny obraz,
> a na mona lizę= śmierdzący bełkot? Tak wychodzi z tego co teraz
> napisałeś, niestety świat się nie kręci wokoł twojego obrośniętego
> dupska. I tylko idiocie gówno zalatuje Channel nr5.

Obrzuciłeś więc to przezwiskiem bełkot, a teraz posuwasz się
dalej w swoim pieniactwie anonima wyzywając człowieka od łachów,
a słowa których nie rozumiesz (bo brak Ci rozumu) epitetujesz
pieniaczym wyzwiskiem "śmierdzący bełkot".
Pokaż do czego jeszcze jest zdolny pieniacz, który nie umie
uzasadnić dlaczego to przezwał bełkotem. OK? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-01-24 12:40:08

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> > Mona liza jest obrazem i mówimy= piękny obraz, za to twoje
> > wypociny są bełkotem i mówimy= śmierdzący bełkot.
> > Chciałbyś łachu, aby na twoje wypociny mówiono= piękny obraz,
> > a na mona lizę= śmierdzący bełkot? Tak wychodzi z tego co teraz
> > napisałeś, niestety świat się nie kręci wokoł twojego obrośniętego
> > dupska. I tylko idiocie gówno zalatuje Channel nr5.
>
> Obrzuciłeś więc to przezwiskiem bełkot, a teraz posuwasz się
> dalej w swoim pieniactwie anonima wyzywając człowieka od łachów,
> a słowa których nie rozumiesz (bo brak Ci rozumu) epitetujesz
> pieniaczym wyzwiskiem "śmierdzący bełkot".
> Pokaż do czego jeszcze jest zdolny pieniacz, który nie umie
> uzasadnić dlaczego to przezwał bełkotem. OK? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

To jest nazywanie rzeczy po imieniu, to ty pieniaczu domagasz się aby
gówno smakowało i pachniało, a jak ktoś mówi= gówno masz na talerzu,
to się bulwersujesz, no niestety ktoś ci tylko mówi , smrodek z ust ci
wylatuje bo sporzywasz gówno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-01-24 12:50:35

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> To jest nazywanie rzeczy po imieniu, to ty pieniaczu domagasz się
> aby gówno smakowało i pachniało, a jak ktoś mówi= gówno masz
> na talerzu, to się bulwersujesz, no niestety ktoś ci tylko mówi ,
> smrodek z ust ci wylatuje bo sporzywasz gówno.

Gówno-prawda. Domagam się jedynie odpowiedzialności za słowa.
Jeśli to obrzucasz gównem, to domagam się byś uzasadnił prawdziwość
swoich pieniactw i obelg. Nie wystarczy okrzyknąć, że to jest bełkotem.
Trzeba to jeszcze wykazać:
które to i dlaczego jest bełkotem.
Chorzy na alefię urojeniową pieniacze tego nie umieją. A Ty?
Umiesz uzasadnić swoje fałszywe świadectwa przeciw bliźniemu,
którymi obrzucasz Bogu ducha winnych ludzi? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-01-24 13:06:49

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> > To jest nazywanie rzeczy po imieniu, to ty pieniaczu domagasz się
> > aby gówno smakowało i pachniało, a jak ktoś mówi= gówno masz
> > na talerzu, to się bulwersujesz, no niestety ktoś ci tylko mówi ,
> > smrodek z ust ci wylatuje bo sporzywasz gówno.
>
> Gówno-prawda. Domagam się jedynie odpowiedzialności za słowa.
> Jeśli to obrzucasz gównem, to domagam się byś uzasadnił prawdziwość
> swoich pieniactw i obelg. Nie wystarczy okrzyknąć, że to jest bełkotem.
> Trzeba to jeszcze wykazać:
> które to i dlaczego jest bełkotem.
> Chorzy na alefię urojeniową pieniacze tego nie umieją. A Ty?
> Umiesz uzasadnić swoje fałszywe świadectwa przeciw bliźniemu,
> którymi obrzucasz Bogu ducha winnych ludzi? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Co tu uzasadniać, gówno jest gównem na trawinku, a bełkot jest
bełkotem w twoich postach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-01-24 13:40:39

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Co tu uzasadniać, gówno jest gównem na trawinku, a bełkot jest
> bełkotem w twoich postach.

Więc jednak nie umiesz uzasadnić co w moim poście było bełkotem,
choć naprodukowałeś już wiele pieniactw i pomówień.
Wiesz już dlaczego jesteś chory na alefię urojeniową i po czym
to poznać? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-01-24 14:22:39

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> > Co tu uzasadniać, gówno jest gównem na trawinku, a bełkot jest
> > bełkotem w twoich postach.
>
> Więc jednak nie umiesz uzasadnić co w moim poście było bełkotem,
> choć naprodukowałeś już wiele pieniactw i pomówień.
> Wiesz już dlaczego jesteś chory na alefię urojeniową i po czym
> to poznać? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Bełkot, bezsens, pieniactwo że bezsens jest sensem, to po prostu
bezsens, nie rozumiesz, że to co piszesz nie ma sensu.
Jeśli ja napiszę zdanie, = ala podniocona zgniotła kota wstrętem, bo
gotowała jarkowi kartofla w toalecie=
To powiesz= zdanie nie ma sensu, więc ja ci mówię piszesz właśnie taki
bezsens.