Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "SJS" <s...@o...eu>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: z grupy historia
Date: Fri, 25 Feb 2011 13:10:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <ik866r$tcr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-96-172.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1298635804 30107 77.115.96.172 (25 Feb 2011 12:10:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Feb 2011 12:10:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:231491
Ukryj nagłówki
Dyskusja na temat moderacji która stała sie cenzura
W grudniu było cztery nowe temat - grupa ożyła dopiero gdy ruszyła dyskusja
na temat moderacji
"> panowie moderatorzy
> grupa ożyła
> chyba przez rok nie było tylu postów na temat skutków waszej moderacji
> która tak naprawdę stała się
> komunistyczna cenzurą niszczą przez to polska grupe historyczną
> nie czas na worek pokutny?
> SJS
>Pozwolę się nie zgodzić. Co to za "ożycie"? Wolę jeden post na miesiąc,
>z ktorego dowiem się czegoś, czego wcześniej nie wiedziałem, niż
>dziesiątki postów, których przeczytanie, to stracony czas.
>M.A.
===
Dlaczego tu piszę?
Ponieważ możliwy jest scenariusz powtórzenia pdobnego głosowania na wielu
grupach także na tej na temat wprowadzenia moderacji
W przypadku grupy historycznej moderacje przejęli starokomunni którzy
puszczali posty obrażające kościół katolicki a wycinali posty o tym, że na
terenach okupowanych przez Stalina i Hitlera obaj wprowadzili nakaz
obchodzenia świata 1 maja
Efekt moderacji - grupa padła
Dlatego przytaczam, aby ostrzec, głos jednego ze zwolenników moderacji na
grupie historycznej
SJS
|