| « poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2010-01-06 16:58:43
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?A był to 06-styczeń-10, gdy Ender wymamrotał:
> tren R pisze:
>
>> kf ma to do siebie, że można z niego wyjmować trolli jak się ma ochotę
>> przyjrzeć ich pieniactwu.
>> więc, kontynuując tę wymianę zdań z osobą, która z uprzejmości czyni swój
>> oręż (przeproś, przeproś - zupełnie jak kaczyński) żądam, abyś pokazał mi
>> gdzie się do ciebie przypierdalam o anonimowość, a zwłaszcza "na początku"
>> :)
>>
>> a jak nie, to spierdalaj :)
>
> Iście hujowa motywacja.
> Gorszą ciężko chyba sobie nawet wyobrazić.
> No może kurwy jeszcze tylko zabrakło.
> Przynajmniej wiesz jak kogoś zapewnić o jego racji co do ciebie,
> gnojku ;-)
> Ender
masz na swoje wytłumaczenie jakiś konkret?
jak masz, to daj. nawet gdybyś miał jakieś zażalonko w rodzaju nazwania cię
anonimem (szukasz tak długo?) to i tak nie ma to przełożenia na to szambo
które robiłeś z tej grupy.
a jak nie masz konkretu, to po prostu spierdalaj :)
w tzw podskokach.
tak, nie zamierzam ci ułatwiać życia ani motywować.
a ponoć przeprowadzasz tu jakieś badania naukowe - to masz świetny materiał
do analizy.
--
tren R podszywka nie nadaje z neostrady
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2010-01-06 17:29:02
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?A był to 06-styczeń-10, gdy Ender wymamrotał:
> tren R pisze:
>
>> masz na swoje wytłumaczenie jakiś konkret?
>> jak masz, to daj. nawet gdybyś miał jakieś zażalonko w rodzaju nazwania cię
>> anonimem (szukasz tak długo?) to i tak nie ma to przełożenia na to szambo
>> które robiłeś z tej grupy.
>>
>> a jak nie masz konkretu, to po prostu spierdalaj :)
>> w tzw podskokach.
>>
>> tak, nie zamierzam ci ułatwiać życia ani motywować.
>> a ponoć przeprowadzasz tu jakieś badania naukowe - to masz świetny materiał
>> do analizy.
>
> Nie wiem za bardzo, co za substytut przyzwoitości każe ci teraz pytać o
> jakieś konkrety czy pretensje, ale gdybym miał teraz wymienić to na kota
> w worku, to faktycznie tylko szambo bym tu zrobił.
> Marna to pociecha - ten twój obudzony substytut sumienia i gówniane
> zamiany rokuje, ale zawsze jakieś.
> Powiem ci że kutas po prostu jesteś, bo ja nic do ciebie nie miałem,
> ale jeśli masz z tego powodu jakąkolwiek traumę, choćby maleńką, to żyj
> sobie z nią gnojku i ze swoją głupota, która nie pozwala ci nawet
> normalnym słowem nikogo zmotywować do niczego ;-)
> Ender
czyli wybrałeś oddalenie się w podskokach.
nawet wiem dlaczego.
żegnaj.
--
Akcja przy stole.
Ja do skaczącej na krześle córki (7 lat): Czy ty potrafisz usiedzieć na
tyłku 15 minut?
Ona: A czy ty potrafisz utrzymać 15 min w ręku kulę do kręgli?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2010-01-06 17:34:48
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> A był to 06-styczeń-10, gdy Ender wymamrotał:
>
>> tren R pisze:
>>> A był to 06-styczeń-10, gdy tren R wymamrotał:
>>>
>>>> A był to 06-styczeń-10, gdy Redart wymamrotał:
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>>>>> news:hi25a1$557$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> No właśnie, jest tu taki syf, że to ja ci muszę wszystko tłumaczyć,
>>>>>> bo poprzednie wyjaśnienia zostały zasypane lawiną kurzych,
>>>>>> chironowych, medeowych, trenerowych i innych głupot.
>>>>>> Kij tam, niech ci będzie ostatni raz, choć pewnie i tak psu na
>>>>>> budę to wyjaśnienie. Otóż twoj koleś przyjebał sie do mnie na
>>>>>> samym początku, praktycznie na dzieńdobry, ze jestem anonim,
>>>>>> a że sam jest dla mnie anonimem, to chciałem pokazać temu
>>>>>> przygłupowi, czego właściwie się czepia. Tak dokładnie
>>>>>> pokazać, z całym tym jego kurwowaniem i przyjebywaniem ku
>>>>>> uciesze jego znajomych. Miał rozważyć możliwość przeproszenia
>>>>>> mnie za anonima, ale wolał przekopać net i znaleźć sobie i
>>>>>> tobie super KFa, który tak naprawdę jest tylko marnym
>>>>>> półśrodkiem, do zabezpieczenia siebie przed reakcją na własne
>>>>>> chamstwo i głupotę.
>>>>> No dobra, nie wiedziałem. Ale ktoś widziałem cię tu za anonima
>>>>> przepraszał. To był terner, czy nie - nie wiem. Teraz tego posta
>>>>> nie widzę, czytnik w pracy
>>>>> go nie załapał.
>>>> i tak hop siup?
>>>
>>> aż sobie z ciekawości przejrzałem moje dyskusje z tym zionącym
>>> przyjaźnią wielonickowcem. gdybyś mi mógł o zionący wskazać, gdzie
>>> się do ciebie przypierdoliłem, a zwłaszcza "na samym początku" -
>>> pozwoliłoby mi się do tego jakoś konkretniej odnieść. ale tego nie
>>> zrobisz raczej :)
>>
>> Przecież siedzisz bohaterze schowany przede mną za swoim superFKem, więc
>> do kogo piszesz?
>> A poza tym te twoje konkretne odniesienie ma być jakoś motywujące do
>> zerknięcia do archiwum?
>> Chyba coś ci się pomieszało, co tylko potwierdza moją opinię o tobie,
>> gnojku ;-)
>> Ender
>
> kf ma to do siebie, że można z niego wyjmować trolli jak się ma ochotę
> przyjrzeć ich pieniactwu.
> więc, kontynuując tę wymianę zdań z osobą, która z uprzejmości czyni swój
> oręż (przeproś, przeproś - zupełnie jak kaczyński) żądam, abyś pokazał mi
> gdzie się do ciebie przypierdalam o anonimowość, a zwłaszcza "na początku"
> :)
>
> a jak nie, to spierdalaj :)
A jak pokaże?
BTW może się przydać:
http://adsoftheworld.com/files/images/panadolmenstru
alsitu.jpg
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2010-01-06 17:37:13
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?A był to 06-styczeń-10, gdy Qrczak wymamrotał:
> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>
>> A był to 06-styczeń-10, gdy Ender wymamrotał:
>>
>>> tren R pisze:
>>>> A był to 06-styczeń-10, gdy tren R wymamrotał:
>>>>
>>>>> A był to 06-styczeń-10, gdy Redart wymamrotał:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hi25a1$557$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>>> No właśnie, jest tu taki syf, że to ja ci muszę wszystko tłumaczyć,
>>>>>>> bo poprzednie wyjaśnienia zostały zasypane lawiną kurzych,
>>>>>>> chironowych, medeowych, trenerowych i innych głupot.
>>>>>>> Kij tam, niech ci będzie ostatni raz, choć pewnie i tak psu na
>>>>>>> budę to wyjaśnienie. Otóż twoj koleś przyjebał sie do mnie na
>>>>>>> samym początku, praktycznie na dzieńdobry, ze jestem anonim,
>>>>>>> a że sam jest dla mnie anonimem, to chciałem pokazać temu
>>>>>>> przygłupowi, czego właściwie się czepia. Tak dokładnie
>>>>>>> pokazać, z całym tym jego kurwowaniem i przyjebywaniem ku
>>>>>>> uciesze jego znajomych. Miał rozważyć możliwość przeproszenia
>>>>>>> mnie za anonima, ale wolał przekopać net i znaleźć sobie i
>>>>>>> tobie super KFa, który tak naprawdę jest tylko marnym
>>>>>>> półśrodkiem, do zabezpieczenia siebie przed reakcją na własne
>>>>>>> chamstwo i głupotę.
>>>>>> No dobra, nie wiedziałem. Ale ktoś widziałem cię tu za anonima
>>>>>> przepraszał. To był terner, czy nie - nie wiem. Teraz tego posta
>>>>>> nie widzę, czytnik w pracy
>>>>>> go nie załapał.
>>>>> i tak hop siup?
>>>>
>>>> aż sobie z ciekawości przejrzałem moje dyskusje z tym zionącym
>>>> przyjaźnią wielonickowcem. gdybyś mi mógł o zionący wskazać, gdzie
>>>> się do ciebie przypierdoliłem, a zwłaszcza "na samym początku" -
>>>> pozwoliłoby mi się do tego jakoś konkretniej odnieść. ale tego nie
>>>> zrobisz raczej :)
>>>
>>> Przecież siedzisz bohaterze schowany przede mną za swoim superFKem, więc
>>> do kogo piszesz?
>>> A poza tym te twoje konkretne odniesienie ma być jakoś motywujące do
>>> zerknięcia do archiwum?
>>> Chyba coś ci się pomieszało, co tylko potwierdza moją opinię o tobie,
>>> gnojku ;-)
>>> Ender
>>
>> kf ma to do siebie, że można z niego wyjmować trolli jak się ma ochotę
>> przyjrzeć ich pieniactwu.
>> więc, kontynuując tę wymianę zdań z osobą, która z uprzejmości czyni swój
>> oręż (przeproś, przeproś - zupełnie jak kaczyński) żądam, abyś pokazał mi
>> gdzie się do ciebie przypierdalam o anonimowość, a zwłaszcza "na początku"
>> :)
>>
>> a jak nie, to spierdalaj :)
>
> A jak pokaże?
już nie zdążył :)
> BTW może się przydać:
> http://adsoftheworld.com/files/images/panadolmenstru
alsitu.jpg
znam to skądś...:)
--
to się jeszcze zobaczy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2010-01-06 17:42:15
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:5roqk1le34uj.dlg@trenerowa.karma...
> Akcja przy stole.
> Ja do skaczącej na krześle córki (7 lat): Czy ty potrafisz usiedzieć na
> tyłku 15 minut?
> Ona: A czy ty potrafisz utrzymać 15 min w ręku kulę do kręgli?
Taa ... 7 lat, piękny wiek, moja właśnie tyle ma ...
Niestety nie zacytuję nic konkretnego, ale też mi czasem opada
po podobnym jakimś tekście ... Wszystko ... Absolutnie wszystko ... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2010-01-06 18:36:11
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
>>>> Przecież siedzisz bohaterze schowany przede mną za swoim
>>>> superFKem, więc do kogo piszesz?
>>>> A poza tym te twoje konkretne odniesienie ma być jakoś motywujące do
>>>> zerknięcia do archiwum?
>>>> Chyba coś ci się pomieszało, co tylko potwierdza moją opinię o tobie,
>>>> gnojku ;-)
>>>> Ender
>>>
>>> kf ma to do siebie, że można z niego wyjmować trolli jak się ma ochotę
>>> przyjrzeć ich pieniactwu.
>>> więc, kontynuując tę wymianę zdań z osobą, która z uprzejmości czyni
>>> swój oręż (przeproś, przeproś - zupełnie jak kaczyński) żądam, abyś
>>> pokazał mi gdzie się do ciebie przypierdalam o anonimowość, a
>>> zwłaszcza "na początku" :)
>>>
>>> a jak nie, to spierdalaj :)
>>
>> A jak pokaże?
>
> już nie zdążył :)
Ale sztandar bojowy był wielkiiiiii.....
>> BTW może się przydać:
>> http://adsoftheworld.com/files/images/panadolmenstru
alsitu.jpg
>
> znam to skądś...:)
Kupiłeś takiego? Gdzie? Dawaj namiar!!!!
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2010-01-06 18:40:57
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
Do czego służy "czytelna dyskusja"? :)
Stalker odpowiada:
Celem czytelnej dyskusji jest to samo co zwykłej dyskusji,
czytelność pozwala tylko ten cel szybciej osiągnąć
Edward Robak* z Nowej Huty komentuje:
W zwykłej dyskusji publicznej wiadomo kto z kim dyskutuje
i wiadomo które słowa są czyjego autorstwa. W "czytelnej dyskusji",
którą proponujesz jako wzorzec SCI - wycina się podpisy po to,
by czytelnicy nie wiedzieli kto z kim dyskutuje. Jaki cel osiąga się
szybciej poprzez taką manipulację pozbawiającą teksty autoryzacji?
Stalker odpowiada nie rozpieprzając tekstu dyskutanta:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2010-01-06 18:49:28
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Ender pisze:
> bo poprzednie wyjaśnienia zostały zasypane lawiną kurzych, chironowych,
> medeowych, trenerowych i innych głupot.
I znalazłeś sobie świetne usprawiedliwienie do produkcji własnych
głupot. Może po prostu też masz czasem taką potrzebę, tylko wstydziłeś
się do tego przyznać?
Zresztą możesz śmiało zliczyć, ile głupot sam pod kilkoma nickami
wyprodukowałeś w ostatnim tygodniu i porównać to z ilością głupot innych.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2010-01-06 19:35:59
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Robakks pisze:
> Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
> Do czego służy "czytelna dyskusja"? :)
>
> Stalker odpowiada:
> Celem czytelnej dyskusji jest to samo co zwykłej dyskusji,
> czytelność pozwala tylko ten cel szybciej osiągnąć
>
> Edward Robak* z Nowej Huty komentuje:
> W zwykłej dyskusji publicznej wiadomo kto z kim dyskutuje
> i wiadomo które słowa są czyjego autorstwa. W "czytelnej dyskusji",
> którą proponujesz jako wzorzec SCI - wycina się podpisy po to,
> by czytelnicy nie wiedzieli kto z kim dyskutuje. Jaki cel osiąga się
> szybciej poprzez taką manipulację pozbawiającą teksty autoryzacji?
>
> Stalker odpowiada nie rozpieprzając tekstu dyskutanta:
Po pierwsze teksty na grupie dyskusyjnej nie wymagają podpisu do każdego
z osobna, albowiem ich identyfikacja odbywa sie inaczej i wynika ze
specyfiki narzędzi jakimi są grupa i jej czytniki: czyli widok drzewa
postów, z których każdy jest podpisany poprzez pole nadawca. Inna
identyfikacja jest nadmiarowa i jako taka zbędna. Taki system
identyfikacji jest przejrzysty i klarowny dla ogromnej części
użytkowników grup, z wyjątkiem jednego...
Po drugie problem podpisu jest problemem marginalnym i nie stanowi on
istoty problemu jakim jest brak "naukowości" na grupach naukowych.
Istotą tego problemu jest fakt, że piszą na grupach ludzie, którzy nie
mają pojęcia o czym piszą. Bzdura nawet podpisana nadal pozostaje bzdurą.
Niniejszy post zawiera wszystkie niezbędne elementy aby użytkownik
Robakks mógł rozpoznać, że rozmawia z użytkownikiem o identyfikatorze
użytkowym Stalker, w związku z czym może on (użytkownik o
identyfikatorze Robakks) swobodnie usunąć poniższy podpis w swej odpowiedzi:
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2010-01-06 19:46:11
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Użytkownik Stalker napisał:
> Robakks pisze:
>
>> Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
>> Do czego służy "czytelna dyskusja"? :)
>>
>> Stalker odpowiada:
>> Celem czytelnej dyskusji jest to samo co zwykłej dyskusji,
>> czytelność pozwala tylko ten cel szybciej osiągnąć
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty komentuje:
>> W zwykłej dyskusji publicznej wiadomo kto z kim dyskutuje
>> i wiadomo które słowa są czyjego autorstwa. W "czytelnej dyskusji",
>> którą proponujesz jako wzorzec SCI - wycina się podpisy po to,
>> by czytelnicy nie wiedzieli kto z kim dyskutuje. Jaki cel osiąga się
>> szybciej poprzez taką manipulację pozbawiającą teksty autoryzacji?
>>
>> Stalker odpowiada nie rozpieprzając tekstu dyskutanta:
>
> Po pierwsze teksty na grupie dyskusyjnej nie wymagają podpisu do każdego
> z osobna, albowiem ich identyfikacja odbywa sie inaczej i wynika ze
> specyfiki narzędzi jakimi są grupa i jej czytniki: czyli widok drzewa
> postów, z których każdy jest podpisany poprzez pole nadawca. Inna
> identyfikacja jest nadmiarowa i jako taka zbędna. Taki system
> identyfikacji jest przejrzysty i klarowny dla ogromnej części
> użytkowników grup, z wyjątkiem jednego...
>
> Po drugie problem podpisu jest problemem marginalnym i nie stanowi on
> istoty problemu jakim jest brak "naukowości" na grupach naukowych.
> Istotą tego problemu jest fakt, że piszą na grupach ludzie, którzy nie
> mają pojęcia o czym piszą. Bzdura nawet podpisana nadal pozostaje bzdurą.
>
> Niniejszy post zawiera wszystkie niezbędne elementy aby użytkownik
> Robakks mógł rozpoznać, że rozmawia z użytkownikiem o identyfikatorze
> użytkowym Stalker, w związku z czym może on (użytkownik o
> identyfikatorze Robakks) swobodnie usunąć poniższy podpis w swej
> odpowiedzi:
>
> Stalker
ty nie z Nowej Huty, prawda? :]
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |