Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 361
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
281. Data: 2010-01-07 14:53:52
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Ender <e...@n...net> tak oto plecie:
>
> Qrczak pisze:
>> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>
>>> A był to 07-styczeń-10, gdy Aicha wymamrotał:
>>>
>>>> Użytkownik "tren R" napisał:
>>>>
>>>>> o co chodzi z tym wszechobecnym
>>>>> czołgiem?!
>>>>
>>>> To produkt ewolucji:
>>>> Howgh -> Hołk -> Hołg -> Czołg
>>>
>>> no tak, malutkich zmian się po prostu nie zauważa.
>>> czołk!
>>
>> Ale zauważyłeś, jak się stałeś homo erectus, hę?
>> Qra
>
> Jasne, zwłaszcza pod wpływem twojej erotycznej tfórczości :-))
> Ender
Pan mnie najwyraźniej z kimś pomylił.
Qra, michaaaał!!!!! pan do Ciebie!!!!!!!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
282. Data: 2010-01-07 14:54:24
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> A był to 07-styczeń-10, gdy Qrczak wymamrotał:
>
>> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>
>>> A był to 07-styczeń-10, gdy Aicha wymamrotał:
>>>
>>>> Użytkownik "tren R" napisał:
>>>>
>>>>> o co chodzi z tym wszechobecnym
>>>>> czołgiem?!
>>>>
>>>> To produkt ewolucji:
>>>> Howgh -> Hołk -> Hołg -> Czołg
>>>
>>> no tak, malutkich zmian się po prostu nie zauważa.
>>> czołk!
>>
>> Ale zauważyłeś, jak się stałeś homo erectus, hę?
>
> to zdecyduj się, homo czy erectus.
Heterectus!
Qra, pasuje?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
283. Data: 2010-01-07 15:24:08
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Stalker" <t...@i...pl> napisał
> Robakks wrote wprawdzie:
> > Mnie zależy na konsensusie - uzgodnionych, wspólnych,
> > konsekwentnych i logicznych wnioskach. :-)
>
> Ale niestety w tym samym poście:
>
> > Z faktami się nie dyskutuje tylko przyjmuje do wiadomości.
> > Fakt to informacja w jedną stronę. :-)
>
>> Okopałeś się Stalkerze na swoich pozycjach i żadne racjonalne
>> argumenty nie są w stanie zmienić Twojego nastawienia.
>
>> Porównaj sobie portale społecznościowe z milionami nieanonimowych
>> postaci z tą garstką kilkudziesięcioosobową anonimów szarpiących
>> się w Usenecie za jaja. Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią
>> naukowej myśli polskiej - ale nie jest i Ty Drogi Stalkerze nie chcesz
>> przyjąć do wiadomości DLACZEGO nie jest. Masz swoje teorie
>> a fakty nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia... :)
>
> Jak sam na końcu słusznie zauwazasz, ludzie patrzą i sie uczą
> I widzą, kto ma swoje własne klocki, własny plan budowy i buduje SAM,
> aczkolwiek chciałby, żeby inni mu się przyglądali i spijali mądrość płynącą z Nowej
Huty :-)
Mądrość płynie z Nowej Huty.
Zgoda. :-)
>>> Oczywiście WOLĘ budowania masz i coś zbudujesz - ale SAM.
>>> Do takiego budowania nie potrzeba drugiej strony.
>>
>> Źle. To postawa skrajnego egoizmu.
>> RAZEM można zrobić znacznie więcej niż każde z osobna!. :-)
> Cieszę się, że to zauważasz. Tylko, że RAZEM to trzeba umieć :-)
Ładnie współpracujesz bo napisałeś, że
Mądrość płynie z Nowej Huty
Podoba mnie się to. :)
>> Skoro jak sam piszesz: nie chcesz budować ze mną
>> - to budujesz nieświadomie i bezwolnie. Ludzie patrzą i widzą. :-)
>> Coś powstaje na oczach świata. ;)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> Powiem szczerze, że mnie mocno rozczarowałeś. W zasadzie cała twoja odpowiedź jest
potwierdzeniem
> tego co wcześniej napisałem.
No i o to chodzi, byś myślał że mądrość która przyplynęła do Ciebie
z Nowej Huty jest Twoją własną.
> Ty już masz gotowy consensus, a inni są ci potrzebni tylko do jego
zaakceptowania...
Bingo! :)
> I w sumie nie ma w tym nic złego: Zbudowanie czegoś samotnie też jest sztuką, ba
nawet ma sporo
> plusów w porównaniu z "consensusem", w końcu jest to wtedy dzieło autorskie.
To się nazywa emergencja filozoficzna:
wiatr mądrości płynący z Nowej Huty. :)
> Nie wymagaj tylko, żeby wszystkim sie twoja budowla podobała :-)
Na głupkach mi nie zależy. Na nich działa przymus (bat).
> Stalker, w dyskusji na temat używania netykiety i roli dodatkowego podpisu
osiagnęliśmy pat, ani
> ty mnie nie przekonałeś, ani ja Ciebie.
hehe
Policz sobie ilu użytkowników 5 lat temu wycinało podpisy
a ilu niedobitków broniących straconych pozycji wycina obecnie.
> Chyba, że mi lub Tobie udało się przekonać kogoś innego :-)
Dokładnie. :-)
PS.
Dlaczego podpisujesz się z wielkiej litery -Stalker- a nie z małej
jak jakieś przedmioty? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
284. Data: 2010-01-07 16:11:01
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:101qrnkrf4iox$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 07-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
>> hehe
>> Okopałeś się Stalkerze na swoich pozycjach i żadne racjonalne
>> argumenty nie są w stanie zmienić Twojego nastawienia.
>> Porównaj sobie portale społecznościowe z milionami nieanonimowych
>> postaci z tą garstką kilkudziesięcioosobową anonimów szarpiących
>> się w Usenecie za jaja. Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią
>> naukowej myśli polskiej - ale nie jest i Ty Drogi Stalkerze nie chcesz
>> przyjąć do wiadomości DLACZEGO nie jest. Masz swoje teorie
>> a fakty nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia... :)
> nie robaku edwardzie, to jest żywcem opis twojego sposobu działania.
> jesteś automatem, który zaprogramowany w jedynie słuszny sposób
> odrzuca jakiekolwiek próby ingerencji w swój kod źródłowy.
hehe
Choćbyś wystrugał mnie i ociosał na wzór modelu z matrycy,
choćbyś ubrał mnie w uniform identyczny jak mają pozostali
- to nie zabijesz we mnie idywidualności.
Jestem samowystarczalną jednostką dyskusyjno-obsesyjną.
powtórz!
> jesteś samowystarczalną jednostką dyskusyjno-obsesyjną :)
Grzeczny chłopczyk. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
285. Data: 2010-01-07 16:21:59
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks pisze:
> hehe
> Policz sobie ilu użytkowników 5 lat temu wycinało podpisy
> a ilu niedobitków broniących straconych pozycji wycina obecnie.
No masz, a jakość rozmów w porównaniu z tymi sprzed 5 lat spada i spada.
Jak sam piszesz: "Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią
naukowej myśli polskiej - ale nie jest"
Czyli jak sam widzisz nie ma żadnej pozytywnej korelacji pomiędzy
jakością rozmów, a podpisami w postach.
Można wręcz zaryzykować twierdzenie, że korelacja jest negatywna. Ludzie
przestali wycinać podpisy i teraz sie nie mogą połapać w tym bałaganie :-)
Jedyny w miarę racjonalny własny argument obaliłeś sobie sam
> Dlaczego podpisujesz się z wielkiej litery -Stalker- a nie z małej
> jak jakieś przedmioty? ;)
Z grzeczności :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
286. Data: 2010-01-07 16:49:09
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Stalker" <t...@i...pl>
news:hi51mg$83f$1@news.dialog.net.pl...
> Robakks pisze:
>> hehe
>> Policz sobie ilu użytkowników 5 lat temu wycinało podpisy
>> a ilu niedobitków broniących straconych pozycji wycina obecnie.
> No masz, a jakość rozmów w porównaniu z tymi sprzed 5 lat spada i spada.
> Jak sam piszesz: "Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią
> naukowej myśli polskiej - ale nie jest"
"Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią naukowej myśli
polskiej - ale nie jest"
- to prawda... :(
> Czyli jak sam widzisz nie ma żadnej pozytywnej korelacji pomiędzy jakością rozmów,
a podpisami w
> postach.
Ależ jest pozytywna korelacjia pomiędzy jakością rozmów,
a podpisami w postach. Na grupach SCI ludzie podpisują
swoje wypowiedzi personaliami z reala. Tu jest to rzadkością
stąd jakość rozmów taka jak na czatach...
> Można wręcz zaryzykować twierdzenie, że korelacja jest negatywna. Ludzie przestali
wycinać podpisy
> i teraz sie nie mogą połapać w tym bałaganie :-)
Ty to byś chciał Stalkerze by od razu Kraków zbudować, ale to
się nie da. "Nie od razu Kraków zbudowano".
Najpierw trzeba ludzi nauczyć, by nie wycinali podpisów spod
cytatów. Później by podpisywali się prawdziwymi personaliami
a później by pisali tak by nie musieć się wstydzić za pisanie bełkotu.
> Jedyny w miarę racjonalny własny argument obaliłeś sobie sam
To Twoja wyobraźnia podpowiada Ci takie twierdzenia, ale
to niestety orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości. :)
>> Dlaczego podpisujesz się z wielkiej litery -Stalker- a nie z małej
>> jak jakieś przedmioty? ;)
> Z grzeczności :-)
>
> Stalker
I tej grzeczności właśnie ucz innych, a poziom rozmów się podniesie. :)
Zauważ, że na psp pozostało tylko kilka osób podpisujących się małą
literą jak przedmioty i zgadnij skąd przywiał ten nowohucki wiatr
mądrości? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
287. Data: 2010-01-07 16:49:37
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 06 Jan 2010 22:37:59 +0100, Paulinka napisał(a):
> Pytanie nr 3 dlaczego miałabym się czuć przez Ciebie zdyskredytowana?
No, Paulina, widzę, że się szybko uczysz :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
288. Data: 2010-01-07 16:52:22
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 06 Jan 2010 22:44:51 +0100, Paulinka napisał(a):
> medea pisze:
>> Ender pisze:
>>
>>> No proszę, takie spostrzeżenie i to u kobiety?
>>> Dawno, bardzo dawno żadna mnie mile nie zaskoczyła.
>>
>> Daje się zauważyć rozczarowanie płcią przeciwną, przyznaję. Może coś
>> więcej na ten temat byś napisał?
>>
>>> A czy mogłabyś wymienić lub nazwać co jeszcze wypełnia ta grupę oprócz
>>> owych 'układów' i treści z nimi związanych lub kręcących się wokół nich?
>>
>> To jest tylko szkielet, a cała reszta to mięso. ;)
>>
>>> Ja przyszedłem tu z zewnątrz, wolny od jakichkolwiek sympatii, stąd
>>> właśnie moja reakcja na takie 'układy', choć nie tylko na nie, ale to
>>> już temat na inne błyskotliwe spostrzeżenie ;-)
>>
>> Ja też przyszłam tu z zewnątrz. Co gorsza - spotkałam tu jedną
>> nieprzychylną mi osobę z innej grupy.
>
> Ekhm mam nadzieję, że nie ja, bo nigdy nie miałam takich intencji.
A mnie szybko przechodzi.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
289. Data: 2010-01-07 16:53:50
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 06 Jan 2010 22:50:40 +0100, Stalker napisał(a):
> Czy mogę wiedzieć w takim razie kto Ciebie uprawnił do uprawniania? :-)
:-DDD
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
290. Data: 2010-01-07 16:56:58
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 06 Jan 2010 23:01:32 +0100, Ender napisał(a):
> O czym możesz ze mną porozmawiać?
No nie... Szczyt bufonady.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |