Nina:

> podsumowujac: byc moze twoja przedmowczyni miala problemy z jasnym
> sformulowaniem swoich mysli, niemniej jednak miala racje w tej
> kwestii: ze o genialnosci filozofa beda stanowic potomni, a nie on
> sam.

Nie zgadzam się Nino. O genialnosci kogokolwiek nie stanowi czyjaś opinia.

[Na czym polega geniusz jesli nie na okreslonej _jakosci_ myslenia (Uważam,
ze wynalezienie lekarstwa na Aids nie jest tu zadnym kryterium veroniko,
bowiem na pewnym etapie rozwoju MYSLENIE ma juz wartośc autotelicza, a nie
instrumentalną. (pisze o tym wiele Masolw, róniez inni "humaniści") Inna
sprawa, ze z tego geniuszu zwykle wynikaja jakies odkrycia, jednak nie sa tu
celem ani wskaźnikiem lecz "skutkiem ubocznym". Geniusz-> odkrycie. Ale nie:
odkrycie->geniusz!)]

Nawet całego tłumu ludzi, nawet gdyby byli to sami profesorowie. Tak samo
jak ilość zwolenników czegoś nie spawia że staje sie to bardziej prawdziwe.
(ktos to juz kiedys powiedział;-)))

pozdrawiam

guniek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia