Stalker wrote:
> W takim razie trzeba też znieść wszelkie przepisy alimentacyjne.
> Skoro o urodzeniu dziecka tylko kobieta ma prawo decydować,
> to nie widzę logicznego powodu dla którego odpowiedzialność za jej
> autonomiczne decyzje miałby ponosić mężczyzna?

>> Nie widzę żadnego powodu, aby w tej sytuacji zmuszać ludzi
>> do rodzenia dzieci.
>> Podkreślam: żadnego.

> Nawet jeśli tak jest, to dlaczego konkluzja brzmi:
> "Nie widzę żadnego powodu, aby w tej sytuacji zmuszać ludzi do
> rodzenia dzieci", a nie np.

> " Nie widzę żadnego powodu, aby w tej sytuacji zmuszać ludzi do
> PŁODZENIA dzieci"

> Lekkie przesunięcie w czasie, a jakie brzemienne (nomem omen) w skutki

Nadrzędnym prawem jest tu zakaz zabijania we wszystkich aspektach. Uważam,
że dyskutowanie kiedy można zabić, a kiedy nie - jest bezpodstawna. Należy
jedynie ustalić moment, kiedy życie się zaczyna i poza dyskusją jest także
fakt, że w miarę postępującej technologii i coraz większej wiedzy na ten
temat granica ta w sposób naturalny będzie się przesuwać od momentu
przyjścia na świat człowieka w kierunku jego poczęcia.
Zawsze mogą powstać dylematy zdrowotne typu np. albo dziecko, albo matka -
wtedy jest szczególna sytuacja i potrzebne jest konsylium osób kompetentnych
z udziałem zdania matki.

--
pozdrawiam
michał