Re: Arszenik w ryzu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Arszenik w ryzu
Newsgroups: pl.rec.kuchnia,pl.sci.chemia
References: <5b97e7a7$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<5b9aa68b$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
<5b9ab34b$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5b9abf8c$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5b9c451b$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<5b9cab85$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5b9cbb4e$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<5b9cd454$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
<5b9cde57$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
<JX7nD.79969$Yn.8541@fx14.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<45a3kjlvikts.1livhyq057bl6$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<161h16jc2qsit$.1q703abafdzim$.dlg@40tude.net>
<FHjoD.165088$0j1.77568@fx21.ams1> <zpkoD.161195$PZ.137644@fx09.ams1>
<5ba2ba3b$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba2c620$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba38dc0$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba39145$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
From: FEniks <x...@p...fm>
Date: Thu, 20 Sep 2018 21:20:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ba39145$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 26
Message-ID: <5ba3f308$0$16810$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.240.21
X-Trace: 1537471241 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 16810 178.43.240.21:53469
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2546
X-Received-Body-CRC: 3726347377
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:381573 pl.sci.chemia:66528
Ukryj nagłówki

W dniu 20.09.2018 o 14:23, WM pisze:
> W dniu 2018-09-20 o 14:08, FEniks pisze:
>> W dniu 19.09.2018 o 23:56, WM pisze:
>>> W dniu 2018-09-19 o 23:06, Akarm pisze:
>>>> W dniu 2018-09-19 o 06:38, Marcin Debowski pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Kapnęlo jej tym na lateksową rękawiczke,
>>>>> która miała ubraną.
>>>>>
>>>> Wniosek:
>>>> rękawiczki powinno się nosić nieubrane.
>>>>
>>>
>>> Albo na jedną rękawiczkę ubrać dodatkowo drugą.
>>
>> Wtedy można mieć pewność, że ta pierwsza będzie ubrana.
>>
>
> Chyba, że była ubrana po krakowsku.
> https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/ubrac;2573.html

Wtedy to będzie tzw. podwójne zabezpieczenie.

Ewa