Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Sat, 8 Jan 2005 19:22:03 +0100
Lines: 40
Message-ID: <3...@i...net>
References: <3...@i...net> <crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crf5ps$1ica$1@news2.ipartners.pl>
<crgac5$mtk$1@news.onet.pl> <3...@i...net>
<3...@i...net> <crjprm$15hh$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crk10v$1co$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <crlc63$mcn$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <crmobh$2r4j$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crn7f7$sd$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crp745$12hq$1@news2.ipartners.pl>
X-Trace: individual.net K67J2z3Pp/zQH5geqblEugQcxDKo28Qo6BA1kfp0LtL1tC0uW3
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:92878 pl.sci.fizyka:122655
pl.sci.psychologia:301596
Ukryj nagłówki
"vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
news:crp745$12hq$1@news2.ipartners.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:348nabF462415U1@individual.net...
>> Nie zrozumiałeś pojęcia: "stan namagnesowania nośnika"
>> Zatrzaśnięta pętla histerezy nie wymaga energii na podtrzymanie
>> tak samo jak nie wymaga energii istniejąca bariera potencjałów
>> na styku dwóch półprzewodników. Taki stan(!) jest informacją
>> nie wymagającą do podtrzymania żadnej energii a przecież
>> możesz tę informację wielokrotnie odczytywać(sic!).
>> ...
>> Możesz sobie traktować KONKRET który podaję jako wyznanie
>> wiary natomiast FIKCJĘ jakoby rzekomo wszystko miało swoją
>> energetyczną przyczynę traktować jako "jedynie słuszną prawdę".
>> Masz do tego prawo a ja mam prawo wykazać Ci BŁĄD.
>> KONKRET to KONKRET a FIKCJA to FIKCJA.
>> ...
>> Nauki próbujące wyjaśniać ludzkie zachowanie badają mechanizmy
>> społeczne i jako takie mają się dobrze. Ten wątek ma w zamierzeniu
>> wykazać, że determinizm fizyczny dotyczy wyłącznie ograniczonego
>> fragmentu rzeczywistości bowiem fizyka nie potrafi znaleźć fizycznej
>> przyczyny zachowania typu CHWYT i UNIK
>> a więc z fizycznego punktu widzenia znany jest skutek ale nie znana
>> jest przyczyna którą można by było falsyfikować.
>> REdaktor Edward Robak
> Czyżby ZAPISANIE informacji na dowolnym nośniku
> nie wymagało dostarczenia energii? A to nowina. ;-)
> pozdrawiam
> vonBraun
hehe
ten tekst całkowicie dyskwalifikuje cię jako rozmówcę.
PS. zanim cokolwiek zaprojektujesz to przeczytaj post
na który odpowiadasz. :-|
REdaktor Edward Robak
|
