Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marchewka" <M...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Chłopiec w damskiej szatni.
Date: Sat, 23 Sep 2006 20:47:47 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <ef3v6d$8tn$1@news.onet.pl>
References: <ef10ca$1dcf$1@news.mm.pl> <4514e692$0$17967$f69f905@mamut2.aster.pl>
Reply-To: "Marchewka" <M...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: doy91.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1159036941 9143 83.24.132.91 (23 Sep 2006 18:42:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 18:42:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: Ap0UKVNQ5JZ7oN48n4a9pSS2LLQ+KQCN
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:482365 pl.soc.dzieci.starsze:17025
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Radek" <r...@z...net> napisał w wiadomości
news:4514e692$0$17967$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> Użytkownik "Nixe" <n...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:ef10ca$1dcf$1@news.mm.pl...
>
> Nie jestem wprawdzie mamusią synka, ale się odezwę, bo coś mnie trafia jak
> to czytam.
>
> _Ty_ masz problem, ze _swoim_ podejście i w związku z tym _cały_ świat ma
> się do Ciebie dostosować. _Ty_ sobie wymyśliłaś, akurat _tę_ szkołę,
> akurat o _tej_ godzinie i jak komuś się nie podoba to może sobie przyjść
> kiedy indziej.
> Tak samo przeciętny śmierdziuch wyciąga fajkę na przystanku i śmierdzi
> ludziom dookoła - bo jak _im_ coś nie pasuje - mogą stanąć parę metrów
> dalej.
>
> I nie daj Boże, żeby ktoś zwrócił uwagę... ciemnogród, czepialstwo etc.
> Zresztą jak jesteś odpowiednio wyszczekana (albo masz "błysk w oku")
> możesz to olać. Kierownik do damskiej szatni za Tobą nie pójdzie, policji
> raczej też wzywał nie będzie... więc o co tyle krzyku :>
>
> Co ojciec na to? Czy rozwiązanie tego problemu pozostaje _tylko_ w Twojej
> gestii?
> Nie uważasz, że 5 lat to już jest wiek, w którym powinnaś _zacząć_uczyć_
> dziecko zachowań społecznych tego typu (szatnie męskie/damskie, potrzeba
> przebieralni etc.)? Kilka osób pisało, że takie dziecko jest za małe, że
> jak będzie miało 7/8 lat to zrozumie... Zrozumie, jasne - jak mu się
> zacznie to tłumaczyć tak właśnie od 5 roku życia. Samo się nie zrobi -
> potworne, prawda? :>
>
> Radek
|