Użytkownik "Marchewka" <M...@b...pl> napisał w
wiadomości news:ef4k84$198$1@news.onet.pl...
>
> Plizzzz. I co? Od razu, na następny tydzień wydzielą/wybudują osobną
> szatnię rodzinną? U nas na basenie nawet temp. powietrza czy wody nie chca
> podnieść, mimo iż od lat są stałe zajęcia dla 3-miesięczniaków. O wymianie
> starego, rozpadającego się łóżka, z którego wyłazi gąbka, a który to robi
> za super niewygodny przebierak, nie ma mowy... A kaska za zajęcia dla
> dzieci płynie do dyrekcji jak woda w basenie po włączeniu tzw. wiru.

Jak nikt nie będzie się domagał wydzielenia, a sprawę się załatwi
udostepniając wszystkim damską przebieralnię to nie, nie wydzielą.
A kwestie "przyjazności" basenu dla maluchów załatwia się portfelem. Ja z
moimi kilkumiesięczniakami chodziłam na basen, na którym było ciepło a
sprzęt do przewijania dzieci był całkiem nowy (od razu przypominam, że moja
najmłodsza właśnie poszła do szkoły i nie wiem, jak _teraz_ jest na tamtym
basenie).

>
>> A jakie padło pytanie na początku? O argumentach, żeby pozwolono jej
>> wchodzić do damskiej szatni z synem. Nie tędy droga.
>
> Przecież sama Nixe podkreśliła, że sytuacja jest patowa, ale może ktoś coś
> wymyśli.

Propozycji padło trochę. I chyba nawet Nixe pisała, że zamierza je
przemyśleć.

>
>>> Podobnie, jak nie uważam, że niepełnosprawny na wózku nie powinien się
>>> pojawić w miejscach, które nie są przystosowane do wózków inwalidzkich,
>>> bo zrobi tym komuś krzywdę czy inną przykrość, albo co gorsza,
>>> zniesmaczy samym swoim widokiem jakąś damulkę. :-/
>>
>> Takie miejsca się przystosowuje do niepełnosprawnych i nie ma problemu.
>
> Aha, zwłaszcza w Polsce nie ma z tym problemu. Litości...

Jak się przystosuje to nie ma. Żeby przystosować, trzeba było powalczyć. Jak
się ta akcja nazywała? "Walka z trzema schodkami"? Przyniosła wymierne
korzyści. Miałam okazję zauważyć używając wózka dziecinnego w odstępach
piecioletnich. A to, że nie wszędzie i nie wszystkim się chce, to jest inna
sprawa. Ale pozytywne zmiany trzeba wymuszać, a nie naginać do siebie prawa
innych.

>
>> Problem zniesmaczonych _widokiem_ niepełnosprawnego to jakby trochę coś
>> innego niż ochrona własnej prywatności.
>
> Dla mnie taki sam kaliber. Nie trzeba epatować swoja nagością w szatni na
> basenie, tylko dlatego, że to jednopłciowa szatnia.

Nie trzeba epatować. A co ma do tego chłopiec w damskiej szatni?

>>
>> Są w Polsce baseny, na których problem rozwiązano. Zmienianie norm
>> moralnych nie jest rozwiązaniem _tego_ problemu. Żądanie udostępnienia
>> pomieszczeń na przebieralnie rodzinne owszem jest.
>
> Jest. Ale nie z dnia na dzień raczej. O ile w ogóle...

To "w ogóle" trzeba jakoś przeprowadzić. Wymuszanie obecności chłopców w
damskiej szatni temu nie służy.

>
> Wiesz co? Twój mąż ma takie, jakby tu... Wisielcze poczucie humoru? Ale za
> to znakomite rozwiązania. Rodem z horrorów.

Ma wisielcze. I co w związku z tym? Zakażesz mu tu pisywać i będziesz
propagować humor jedynie słuszny, zgodny z Twoimi gustami?

Agnieszka