Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!fu-berlin.de!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.gtei.net!portc03.b
lue.aol.com!audrey05.news.aol.com!not-for-mail
From: d...@a...com.nospam (Magdalena)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co zrobimy z A.L?
Lines: 80
NNTP-Posting-Host: ladder06.news.aol.com
X-Admin: n...@a...com
Date: 22 Aug 2000 20:55:58 GMT
References: <AcAo5.5823$Yl4.129747@news.tpnet.pl>
Organization: AOL http://www.aol.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <2...@n...aol.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:56571
Ukryj nagłówki
"Dorrit" ziemnik@ ceti.com.pl napisala:
>>Nie nalezy zapominac, ze dyplom nie znaczy, ze ktos jest dobrym
>psychologiem.
>
>A kto wg, Ciebie jest dobrym psychologiem ????
Ktos kto ma otwarty umysl i nie wydaje mu sie, ze wie wszystko wie, nie wydaje
mu sie rozwniez, ze jego opinia jest prawda absolutna i co najwazniejsze umie
sie przyznac do bledu. A takze potrafii nauczyc sie czegos od kazdego, nawet od
tego, z kim sie nie zgadza - czyli sie nie wywyzsza. To tak mniej wiecej.
>W
>>koncu wsrod tych z dyplomami jest mnostwo ludzi, ktorzy nigdy nie powinni
>>zostac psychologiem i w sumie nimi nie sa.
>Ty chcesz decydowac o tym, kto jakie studia powinien skonczyc, jaka prace
>wykonywac?? Cóz za zarozumialosc...
Dlaczego jak ja wyrazam swoje zdanie, to jest to zarozumialosc, a jak Ty swoje
to nie? Wytlumacz mi te roznice, Dorrit.
Nie jest moim celem Cie obrazac, czasem po prostu robie to co Ty. A ze inaczej
to wyglada jak na to patrzysz z drugiej strony, to chyba powinno Ci cos
powiedziec o tych, ktorzy sa z drugiej strony, gdy Ty piszesz swoje posty.
Kimze Ty w koncu jestes Magdaleno?
>Komisja egzaminacyjna na wyzszej uczelni, promotorem pracy naukowej,
>chlebodawca, czy moze zbiorowa swiadomoscia wszystkich, kupujacych uslugi
>psychologa?
Nie. Jestem jedna z osob na tej grupie, tak jak Ty.
>Ja tutaj innym psychologom opinii nie robie. Wypowiadam sie za siebie,
>przedstawiam swoje poglady, przemyslenia, swoja wiedze, swoje
>zainteresowania, swój sposób reagowania na problemy. Natomiast, jezeli pisze
>opinie psychologiczna, to robie to wylacznie dla osób, które mnie o to
>poprosza i dobrze mi za to zaplaca.
Czemu wiec nie robisz tego prywatnie? Np. w rozmowie ze mna zaslonilas sie
wiedza psychologiczna. Czy ja Ci place? Czy ja Cie o to prosilam? Czy prosila
Cie o to Magdalena Busk?
To, ktore opisalas, to dobre podejscie i mam dokladnie takie samo - z mojej
wiedzy psychologicznej korzystam, gdy mnie ktos o to poprosi.
>>Droga Dorrit, dyplom nie zwalnia Cie od myslenia.
>
>Zaraz, zaraz, Skad sie tu wzielas Magdaleno? Przeciez juz Cie zabilam jakims
>niewinnym postem.
Nie badz dziecinna. Gdy nie chcesz z kims dyskutowac, to zakladasz, ze on nie
zyje? To dosyc zabawne, nie uwazasz?
>Wiec trup mysli, a zywy psycholog nie?
_Jesli_ Twoje zdanie stwarza swiaty, to i moje moze, Dorrit i moim zdaniem nie
jestes dobrym psychologiem. Sama zaczelas.
Poza tym uzyj swojej wiedzy psychologicznej i zastanow sie nad tym, co mowia Ci
inni. Nie mowie, ze maja racje, ale _cos_ w tym musi byc. Mialabys wieksza
wiarygodnosc, gdybys nawet napisala: "Odczepcie sie ode mnie, jestem
czlowiekiem i moge sie mylic." Ale Ty, Dorrit, chyba myslisz, ze jestes
nieomylna i kiedys sie na tym przejedziesz.
Pewnie nie bedzie Ci sie podobalo to, co pisze, ale zwroc uwage na moj ton i na
swoj. Potem sie nie dziw reakcjom innych. Gdybys tak zeszla z piedestalu,
bylabys bardziej ludzka, _nie_ mniejsza. Jestes agresywna i nawet o tym nie
wiesz.
Nie uwazam, ze jestem od Ciebie lepsza, Dorrit. Twoja postawe znam z autopsji.
Pomogla mi zrozumiec sama siebie. Nie mowiac o reakcjach innych :-)
Magdalena
|