Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl
!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Czym zabijać głód??
Date: Wed, 29 Nov 2006 20:18:15 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <ekkmeo$std$1@news.onet.pl>
References: <eg4cn0$6gc$1@news.onet.pl> <eid370$42c$1@news.onet.pl>
<ekk4nv$1cv$1@news.onet.pl> <ekkg8q$85o$1@news.onet.pl>
<ekkhbn$95p$1@inews.gazeta.pl> <ekkj1u$h06$1@news.onet.pl>
<ekkjk4$ipq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: sub205-157.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1164827928 29613 85.193.205.157 (29 Nov 2006 19:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Nov 2006 19:18:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: ehBHpj7QnaJRoAuJOVmBaTFFvrfAzuBi
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0652-0, 2006-11-29), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:55515
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
wiadomości
news:ekkjk4$ipq$1@inews.gazeta.pl...
> Krystyna*Opty* pisze:
>
>>>> Zapychanie sobie przewodu pokarmowego czymś niestrawialnym dla
>>>> człowieka jest... co najmniej oszukiwaniem swojego organizmu :[
>>>
>>> W przypadku osob odchudzajacych sie jest to co najmniej sensowne
>>> posuniecie, poniewaz ich organizm jest zle "zaprogramowany" i nie
>>> reaguje na normalne ilosci pozywienia, ktore bez problemu
>>> dostarczylyby mu odpowiedniej ilosci energii. Wlasnie dlatego
>>> nalezy go oszukiwac.
>>
>>
>> Marcinku, prędzej czy później właścicielowi tegoż organizmu za to
>> oszustwo przyjdzie zapłacić. Pseudośrodki prowadzą do
>> pseudoefektów...
>
> Mozesz rozwinac? Nie uwazam za pseudosrodek czegos, co realnie jest w stanie pomoc
> osobom z zaburzeniami laknienia redukowac ilosc przyjmowanych z pozywieniem kalorii
do
> poziomu, ktory jest adekwatny do realnego zapotrzebowania na energie. Blonnik to
> substancja bezpieczna, wystepujaca obficie w naturze, a uklad trawienny czlowieka
zna
> sie z nia nie od dzis, wiec w czym problem?
1. W tym, że ideowe (celowe) zwiększanie ilości błonnika w stosowanej
diecie zmniejsza szanse na zjedzenie w to miejsce czegoś wartościowego,
przynoszącego organizmowi odżywcze korzyści. A zwiększone ilości błonnika
dodatkowo utrudniają wchłanianie tych zjedzonych minerałów i witamin.
2. A jeśli taka sytuacja trwa długo, to narasta problem ich niedoborów
(i nadmiarów), czyli w konsekwencji najprzeróżniejszych zaburzeń trawienia
i wchłaniania, co paradoksalnie nie jest też gwarantem ani chudnięcia,
ani tym bardziej zdrowia.
3. Za to najczęściej kolejność następujących po sobie reakcji jest taka:
# zwiększamy ilość błonnika
# organizm po jakimś czasie odczuwa niedobory potrzebnych składników
(OBJĘTOŚĆ nie zastąpi JAKOŚCI)... :[
# odczuwając niedobory organizm zwiększa uczucie łaknienia
# właściciel organizmu zwiększa podaż błonnika i spirala się nakręca
Nie zazdroszczę frustracji przy braku pożądanych efektów, a pojawianiu
się tych nieoczekiwanych...
Wtedy łapiemy się desperacko coraz to innych wynalazków... i portfela...
Krystyna
|