W dniu 05.05.2017 o 16:55, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 05.05.2017 o 12:32, Ikselka pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 04.05.2017 o 22:42, Ikselka pisze:
>>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>>> W dniu 04.05.2017 o 18:21, Ikselka pisze:
>>>>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>>>>> W dniu 04.05.2017 o 12:25, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Popatrz, zaledwie parę lat temu gotowa byłaś wejść
>>>>>>>>> byle Bluzgaczowi do (nomen omen) tyłka.
>>>>>>>> Ewentualnie poproszę o linka do tej gotowości.
>>>>>>>>
>>>>>>> Gotowość była wielolinkowa, więc cóż da jeden link... Ale może kiedyś zadam
>>>>>>> sobie ten trud.
>>>>>> Skoro tak, to jeden link nie powinien być żadnym trudem.
>>>>>>
>>>>>> Swoją drogą - ile lat możesz tak własne chamstwo
>>>>> Znaczy - moje?
>>>> Oczywiście. Chyba tutaj (nawet w tym wątku) jasno widać.
>>>>
>>>>>> tłumaczyć i
>>>>>> usprawiedliwiać niegdysiejszym chamstwem innych?
>>>>> Niegdysiejszym? Już zdążyłaś się rozgrzeszyć?
>>>> Się?
>>>>
>>>>>>> On ją prał, a ona prosiła o więcej - tak to można
>>>>>>> podsumować.
>>>>>> Powyższe to opis Twoich relacji z owym Bluzgaczem. Traumę rozumiem.
>>>>> Oj oj, chyba zacznę cytować...
>>>> Nie nudź, tylko zaczynaj.
>>>>
>>> Proszę, pierwsza z brzegu wymiana zdań, bez (Twego) wyganiania i
>>> przeganiania, bez zarzucania "chamstwa", ba, wręcz z uśmiechem i chęcią na
>>> jeszcze:
>>>
>>> "
>>> "medea" <e...@p...fm> wrote in message
>>> news:fhkg0p$fe4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Czy ja dobrze widzę? Jako dowód mojego rzekomego chamstwa wrzucasz link
>> do wątku, który założyłaś na temat Bluzgacza (NB to właśnie "proszenie
>> się o jeszcze"), a w którym ja Cię wsparłam i uśmiechnęłam się do
>> _Ciebie_? NB Za co i na mnie poleciały jego bluzgi.
>> Masz ludzi za głupców, a osiągnęłaś właśnie szczyt głupoty.
>>
>> Rozumiem, że nadal niegdysiejszym chamstwem _Blzugacza_ (i jemu
>> podobnych) zamierzasz usprawiedliwiać własne chamstwo i koprofagiczne
> Cytat był ilustracją Twojego uśmiechania się - do chamstwa Bluzgacza.

To akurat był uśmiech do innego chama. No niestety.

> Przez
> cały okres bytności tego CHAMA w grupach nie zdarzyło się, abyś go potępiła
> ani chciała wyganiać.

I to dlatego właśnie wrzuciłaś link do wątku o chamstwie Bluzgacza, w
którym to wątku wzięłam Twoją stronę? Zabolało, że na chamstwo nie
odpowiedziałam chamstwem? Nie każdy ma tę łatwość chamienia, którą Ty
prezentujesz.

PS: Naprawdę nie musisz sobie strzelać w kolano, nie jest mi to do
niczego potrzebne.

Ewa