W dniu 05.05.2017 o 23:37, FEniks pisze:
> W dniu 05.05.2017 o 16:55, Ikselka pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 05.05.2017 o 12:32, Ikselka pisze:
>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>> W dniu 04.05.2017 o 22:42, Ikselka pisze:
>>>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>>>> W dniu 04.05.2017 o 18:21, Ikselka pisze:
>>>>>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>>>>>> W dniu 04.05.2017 o 12:25, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Popatrz, zaledwie parę lat temu gotowa byłaś wejść
>>>>>>>>>> byle Bluzgaczowi do (nomen omen) tyłka.
>>>>>>>>> Ewentualnie poproszę o linka do tej gotowości.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Gotowość była wielolinkowa, więc cóż da jeden link... Ale może
>>>>>>>> kiedyś zadam
>>>>>>>> sobie ten trud.
>>>>>>> Skoro tak, to jeden link nie powinien być żadnym trudem.
>>>>>>>
>>>>>>> Swoją drogą - ile lat możesz tak własne chamstwo
>>>>>> Znaczy - moje?
>>>>> Oczywiście. Chyba tutaj (nawet w tym wątku) jasno widać.
>>>>>
>>>>>>> tłumaczyć i
>>>>>>> usprawiedliwiać niegdysiejszym chamstwem innych?
>>>>>> Niegdysiejszym? Już zdążyłaś się rozgrzeszyć?
>>>>> Się?
>>>>>
>>>>>>>> On ją prał, a ona prosiła o więcej - tak to można
>>>>>>>> podsumować.
>>>>>>> Powyższe to opis Twoich relacji z owym Bluzgaczem. Traumę rozumiem.
>>>>>> Oj oj, chyba zacznę cytować...
>>>>> Nie nudź, tylko zaczynaj.
>>>>>
>>>> Proszę, pierwsza z brzegu wymiana zdań, bez (Twego) wyganiania i
>>>> przeganiania, bez zarzucania "chamstwa", ba, wręcz z uśmiechem i
>>>> chęcią na
>>>> jeszcze:
>>>>
>>>> "
>>>> "medea" <e...@p...fm> wrote in message
>>>> news:fhkg0p$fe4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Czy ja dobrze widzę? Jako dowód mojego rzekomego chamstwa wrzucasz link
>>> do wątku, który założyłaś na temat Bluzgacza (NB to właśnie "proszenie
>>> się o jeszcze"), a w którym ja Cię wsparłam i uśmiechnęłam się do
>>> _Ciebie_? NB Za co i na mnie poleciały jego bluzgi.
>>> Masz ludzi za głupców, a osiągnęłaś właśnie szczyt głupoty.
>>>
>>> Rozumiem, że nadal niegdysiejszym chamstwem _Blzugacza_ (i jemu
>>> podobnych) zamierzasz usprawiedliwiać własne chamstwo i koprofagiczne
>> Cytat był ilustracją Twojego uśmiechania się - do chamstwa Bluzgacza.
>
> To akurat był uśmiech do innego chama. No niestety.
>
>> Przez
>> cały okres bytności tego CHAMA w grupach nie zdarzyło się, abyś go
>> potępiła
>> ani chciała wyganiać.
>
> I to dlatego właśnie wrzuciłaś link do wątku o chamstwie Bluzgacza, w
> którym to wątku wzięłam Twoją stronę? Zabolało, że na chamstwo nie
> odpowiedziałam chamstwem? Nie każdy ma tę łatwość chamienia, którą Ty
> prezentujesz.
>
> PS: Naprawdę nie musisz sobie strzelać w kolano, nie jest mi to do
> niczego potrzebne.
>
> Ewa

Zapewne miałaś na myśli strzał w stopę? :)


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)