"Redart" <r...@o...pl>
news:gf448e$gt8$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gf436g$csr$1@inews.gazeta.pl...

>> Pytanie:
>> dlaczego ludzie na ogół nie odpowiadają wprost na pytania matacząc i
>> konfabulując?
>> Jak widzisz pytanie jest trudne choć proste, a brak odpowiedzi wywołuje
>> moją frustrację. Jesteś w stanie mi pomóc? :-)

> Hmmm ... Nie do końca rozumiem czego/kogo właściwie dotyczy
> Twoje pytanie. Ja w każdym bądź razie w moim poprzednim
> poście nie mataczyłem i nie konfabulowałem. Nie mam takiego poczucia.
> Znaczy się, owszem, 'fantazjowałem' na temat wiadomo jaki.

Moje pytanie dotyczy przyczyn dla których ludzie na ogół nie odpowiadają
wprost na pytania matacząc, konfabukując i fantazjując nie na temat pytania.
Być może ma to jakiś związek z tym co wyciąłeś:
"To pytanie dotyczy obłudy, fałszu, głupoty, pogardy, bezduszności, egoizmu,
dosiebności, ksobności, fanatyzmu i alefii urojeniowej."
Jak sądzisz?
PS. Odpowiedź mogłaby zaczynać się tak: "sądzę, że ludzie na ogół nie
odpowiadają wprost na pytania matacząc, konfabulując, fantazjując, trollując,
pieniacząc personalnie, bełkocząc nie na temat - bowiem..."
i zamiast tych trzech kropek byłby domysł przyczyn zachowań o których mowa...
. . .
A czy Ty Redardzie mógłbyś przedstawić proste ale ważne dla Ciebie pytanie,
na które nie znasz odpowiedzi, a na które taką odpowiedź chciałbyś uzyskać. Tak
zupełnie szczerze,
bez zabaw. co? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty