Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-02-21 09:08, olo pisze:
>>
>> Tym dialogiem?
>> [...]
>> "Tworzymy świat snów, wprowadzamy obiekty do tego świata, a one
>> wypełniają się ich sekretami
>> -Wtedy włamujesz się i je kradniesz?
>> -Ściśle rzecz biorąc nie jest to legale ... to jest INCEPCJA "
>> [...]
>
> Nie znam dialogów na pamięć, ale mam wrażenie, że najistotniejsze było to,
> co wykropkowane. Mówiło się o tym, że incepcja jest możliwa (choć trudna)
> i jak musi być przeprowadzona, żeby się powiodła. Wiedział o tym Di
> Caprio, a na końcu dowiadujemy się, skąd o tym wiedział - bo już po prostu
> kiedyś jej dokonał na swojej żonie.

Mówisz - masz.

Pomysł, przez który zaczęłaś wątpić w rzeczywistość, wyszedł ode mnie.
Podłożyłeś ten pomysł w moim umyśle?
O czym ona mówi?
Wiedziałem, że incepcja będzie możliwa, bo wypróbowałem ją na niej.
Zrobiłem to mojej żonie.
Dlaczego?
Zagubiliśmy się tutaj.
Musieliśmy się wydostać, ale nie chciała się z tym pogodzić.
Ukryła coś, bardzo głęboko.
Prawdę, którą kiedyś znała, ale wolała o niej zapomnieć.
Nie mogła się uwolnić.
Zdecydowałem się poszukać na własną rękę.
Podążyłem w głąb jej umysłu, i odnalazłem tą kryjówkę.
Włamałem się do środka. I podłożyłem pomysł.
Prosty pomysł, który zmienia wszystko.
Pomysł, że jej świat nie jest prawdziwy.

>>> A IMO te komentarze świadczą o niezrozumieniu.
>>>
>> Ja nie bardzo rozumiem, jak można zrozumieć włamanie się do snu i jego
>> kradzież ;(
>
> Kradzież? A kto tak rozumie? Ci, którzy przywołują ten dialog? A, no
> właśnie, a dziwisz się, że napisałam o bezsensownych komentarzach.

Mam dziwne wrażenie, że ten niby dialog z filmu jest jakimś nieudolnym
tworem guglowskiego translatora. I jest jakby z obok filmu a nie z niego
samego.
Ale sam film oglądałam dwa lata temu, więc może to tylko powidok.

Qra