Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 361
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-01-05 12:36:15
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Ender" <e...@n...net> napisał
> Robakks pisze:
>> [...]
> Vilar pisze:
> > Pimpuś MK
> Nie słyszałeś co koleżanka napisała?
> Ender
hehe
O pępku to było tak:
Początkiem wszechświata jest mój pępek, a końcem wszechświata
jest mój nos, bowiem
wszystko cokolwiek i gdziekolwiek znajduje się we wszechświecie,
znajduje się na linii krzywej pomiędzy moim pępkiem a moim nosem.
PS. Czy wiesz, że te słowa zapamiętasz do końca swojego życia? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2010-01-05 12:41:33
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 5 Jan 2010 00:44:18 +0100, tren R napisał(a):
> Wtedy to Tue, 5 Jan 2010 00:31:46 +0100, Re dart uderzył w te słowa:
>
>> Użytkownik "Re dart" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:hhhuo1$kn7$1@news.onet.pl...
>>> Mam taką potrzebę, żeby wrzucać do KFu po nicku i IP razem wziętych
>>> albo wrzucać po nicku za wyjątkiem tych, które spod konkretnego IP.
>>> Zdarza się czasem, że przypadkiem dwie osoby mają taki sam nick
>>> i adres email, a tylko jedna z nich daje mi przyjemność.
>>>
>>> Chciałem powiedzieć "a tylko jedna z nich jest idiotą",
>>> albo łagodniej "a tylko jedna z nich zachowuje się jak
>>> idiota", ale postanowiłem się powstrzymać.
>>
>> To nikt nie pomoże ? Zdycham już ...
>
> 40tude. Właśnie testuję - z dobrym skutkiem :)
Uzywam od dawna i jestem zadowolona, nie mam zamiaru zmieniac na inny.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-01-05 14:03:07
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
>>> Vilar pisze:
>>> > Pimpuś
Dzięki Vilarko ;)
Ed
> Robakks pisze:
>> hehe
>> O pępku to było tak:
>> Początkiem wszechświata jest mój pępek, a końcem wszechświata
>> jest mój nos, bowiem
>> wszystko cokolwiek i gdziekolwiek znajduje się we wszechświecie,
>> znajduje się na linii krzywej pomiędzy moim pępkiem a moim nosem.
> No widzę, ze zatrybiłes i uderzasz w stosowne tony.
> Niektórym to już chyba we łbach się poprzewracało
> i zachowuję się, jakby pisali gdzieś na SCI albo coś ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-01-05 14:15:35
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 05-styczeń-10, gdy darr_d1 wymamrotał:
> Czy to serio czy na niby, a kto tu jest kim - czy to ważne, czyż
> istotne jest w dyskusji? ;-))
mi sie wydaje, że dośc istotne - jeśli nie - kluczowe.
jest coś takiego jak ciągłość.
ciągłość państwa, ciągłość nicka.
istotne jest również to, że grupa - to nie jest przypadkowy zbiór
elementów. a jesteśmy tą grupa tylko poprzez identyfikowanie się po
nickach. jeśli tego nie ma - jest bałagan i brak tej identyfikacji. w tym
przypadku - jest to intencjonalny bałagan.
imho wynikający dodatkowo nie ze szczytnego celu, jak sobie początkowo
koncypowałem, ale ze zwykłej potrzeby zaistnienia. innymi słowy - wpadł
chłopak na pomysła i uważa przy tym, że "wszystko może". owszem tutaj może
- tylko dlatego, że nie może tak samo zrobić w realu. dostałby po prostu
"społeczny łomot". i zapewne jakiś tam "społeczny łomot" dostaje, skoro
odreagowuje w ten sposób na psp.
za jakiś czas będzie mu głupio i tyle.
no - a bałagany też są grupie potrzebne od czasu do czasu :)
--
Kupiłem żonie pamiątkę z Krakowa. Spinkę do włosów.
Zapomniałem tylko, że jakiś czas temu obcięła się na krótko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-01-05 14:21:54
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
> W dyskusji SCI jest istotne kto z kim rozmawia, bowiem ta informacja
> autoryzuje teksty z perspektywą własności praw autorskich.
> Ponieważ jednak twórcom netykiety zależało by SCI nie było SCI
> lecz beztreściwym czatem według zasady "żyj chwilą" to wprowadzono
> nakaz wycinania podpisów autoryzujących, a grupy pl.sci*
> skolonializowały "dzieci neostrady" i trolle wzajemnie szarpiące się
> za jaja. Wojny i wojenki, pyskówki i spamy o których następnego dnia
> nikt już nie pamięta, bo po wierzchu pływa nowy bełt.
> To ten gatunek ludzi, którzy żyją po to by umrzeć - hehe.
e tam, bredzisz edwardzie :)
poszarpię troche twe mądre na pewno jajka, bo przecież po to tu jesteś.
nie po to? to po co?!
skoro to taki skolonializowany przez trolle i dzieci neostrady obszar - co
ty tu robisz? serio pytam :)
po drugie - jak się coś mówi, warto mieć na to jakies dowody.
możesz udowodnić, że twórcom netykiety zależało na tym, by grupy SCI były
"beztreściwymi czatami"?
i kto i kiedy wprowaził nakaz wycinania podpisów autoryzujących?
--
sygnaturka zastępcza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-01-05 14:25:19
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 05-styczeń-10, gdy darr_d1 wymamrotał:
> Ja uważam, że nie powinno być to istotne. Podszywanie się pod kogoś
> czy zamiana nicków - to wymaga czasu i jest z tym trochę zabawy. Nie
> pochwalam tej metody. Uważam jednak, że dzięki temu wiele osób też
> czegoś się nauczy i coś zrozumie.
a możesz konkretniej?
czego się nauczysz i co zrtozumiesz dzięki temu, że mamy na grupie
zatrzęsienie nowych nicków za kórymi stoi jedna osoba? a także zdublowane
nicki istneijacych tu od dawna uzytkowników, za kórymi stoi ta sama osoba?
jaką naukę możesz z tego wcyiągnąć ty? albo ja? albo przypadkowy
przechodzień, kóry wstąpił tu wstukując w google "psychologia"?
> Moim zdaniem nie powinno się
> oceniać, konkretnie TUTAJ na pl.sci.psychologia, nikogo za to kim jest
> i co napisał ileś tam wątków wcześniej, a za to jedynie co głosi i co
> ma do powiedzenia w danej chwili i na dany temat. Jak rozumiem takie
> też były założenia tej grupy.
to gdzie jest ta granica czasowa, za kóra już nie powinno się kogoś
oceniać?
--
Jak PO wyrzuca członków i przyjmuje nowych
http://www.youtube.com/watch?v=-DK0uuE6ckg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-01-05 14:26:36
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
> Odpowiem Ci przykładem.
> Za kilkanaście lat nikt już nie będzie pamiętał żadnych nicków, ani
> słów, które przebrzmiały, nikt nie będzie pamiętał kto kogo obrzucił
> jakim epitetem, kto się czym podniecał, kto kogo jak ocenił i kto
> pod kogo się podszywał. Było - minęło.
> Wszyscy natomiast będą pamiętać, że wbrew cenzorom i moderatorom
> próbującym z grup SCI zrobić CZAT jazgoczących zwierzątek
> emojonalnych bez nazwisk i bez osobowści - był taki jeden Robak,
> który udowodnił, że nieskończoność plus jeden to więcej niż
> nieskończoność
ciebie edwardzie z pewnością będą pamiętać za coś innego.
serio.
--
Co można zrobić z liści? Liściopusz. Marianna, lat 7.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-01-05 14:31:33
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
>
>> W dyskusji SCI jest istotne kto z kim rozmawia, bowiem ta informacja
>> autoryzuje teksty z perspektywą własności praw autorskich.
>> Ponieważ jednak twórcom netykiety zależało by SCI nie było SCI
>> lecz beztreściwym czatem według zasady "żyj chwilą" to wprowadzono
>> nakaz wycinania podpisów autoryzujących, a grupy pl.sci*
>> skolonializowały "dzieci neostrady" i trolle wzajemnie szarpiące się
>> za jaja. Wojny i wojenki, pyskówki i spamy o których następnego dnia
>> nikt już nie pamięta, bo po wierzchu pływa nowy bełt.
>> To ten gatunek ludzi, którzy żyją po to by umrzeć - hehe.
>
> e tam, bredzisz edwardzie :)
> poszarpię troche twe mądre na pewno jajka, bo przecież po to tu jesteś.
> nie po to? to po co?!
>
> skoro to taki skolonializowany przez trolle i dzieci neostrady obszar - co
> ty tu robisz? serio pytam :)
Trolle i dzieci neostrady mogą być pociągające... dla umysłu.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-01-05 14:38:02
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 05-styczeń-10, gdy Qrczak wymamrotał:
> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>
>> A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
>>
>>> W dyskusji SCI jest istotne kto z kim rozmawia, bowiem ta informacja
>>> autoryzuje teksty z perspektywą własności praw autorskich.
>>> Ponieważ jednak twórcom netykiety zależało by SCI nie było SCI
>>> lecz beztreściwym czatem według zasady "żyj chwilą" to wprowadzono
>>> nakaz wycinania podpisów autoryzujących, a grupy pl.sci*
>>> skolonializowały "dzieci neostrady" i trolle wzajemnie szarpiące się
>>> za jaja. Wojny i wojenki, pyskówki i spamy o których następnego dnia
>>> nikt już nie pamięta, bo po wierzchu pływa nowy bełt.
>>> To ten gatunek ludzi, którzy żyją po to by umrzeć - hehe.
>>
>> e tam, bredzisz edwardzie :)
>> poszarpię troche twe mądre na pewno jajka, bo przecież po to tu jesteś.
>> nie po to? to po co?!
>>
>> skoro to taki skolonializowany przez trolle i dzieci neostrady obszar - co
>> ty tu robisz? serio pytam :)
>
> Trolle i dzieci neostrady mogą być pociągające... dla umysłu.
tylko dokąd one ten umysl pociągają?
--
Jak PO wyrzuca członków i przyjmuje nowych
http://www.youtube.com/watch?v=-DK0uuE6ckg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-01-05 15:14:31
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:3za1ziy3ec47$.dlg@trenerowa.karma...
> A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
>> W dyskusji SCI jest istotne kto z kim rozmawia, bowiem ta informacja
>> autoryzuje teksty z perspektywą własności praw autorskich.
>> Ponieważ jednak twórcom netykiety zależało by SCI nie było SCI
>> lecz beztreściwym czatem według zasady "żyj chwilą" to
>> wprowadzono nakaz wycinania podpisów autoryzujących, a
>> grupy pl.sci* skolonializowały "dzieci neostrady" i trolle wzajemnie
>> szarpiące się za jaja. Wojny i wojenki, pyskówki i spamy o których
>> następnego dnia nikt już nie pamięta, bo po wierzchu pływa nowy
>> bełt. To ten gatunek ludzi, którzy żyją po to by umrzeć - hehe.
> e tam, bredzisz edwardzie :)
hehe :)
Na dwoje babka wróżyła: albo bredzę - albo nie :)
Pomyśl: co teraz mógłbyś zrobić?
> poszarpię troche twe mądre na pewno jajka,
haha dobrze :)
> bo przecież po to tu jesteś.
> nie po to? to po co?!
Jestem tu po to aby język giętki
Powiedział wszystko, co pomyśli głowa
/za J. Słowackim/
> skoro to taki skolonializowany przez trolle i dzieci neostrady
> obszar - co ty tu robisz? serio pytam :)
Bawię, uczę, wychowuję. Nikt nie jest dzieckiem neostrady dozywotnio. :)
> po drugie - jak się coś mówi, warto mieć na to jakies dowody.
> możesz udowodnić, że twórcom netykiety zależało na tym, by
> grupy SCI były "beztreściwymi czatami"?
To bardzo łatwo udowodnić. Na forach naukowych SCI obowiązuje
bezwzględnie zasada, że cytując jakieś fragmenty należy podawać
nazwisko autora. Jeśli ktoś wymyśla zakaz cytowania nazwisk
autorów kopiowanych tekstów - to działa przeciwko SCI i działa
przeciwko prawu autorskiemu. Taki zakaz odstrasza potencjalnych
poważnych dyskutantów. Pozostają czatownicy, którzy SCI
mają w dupie. :)
> i kto i kiedy wprowaził nakaz wycinania podpisów autoryzujących?
> --
> sygnaturka zastępcza
Netykietę jako prośbę wymyślono w czasach, kiedy w Polsce
nikomu jeszcze nie śniło się by w oparciu o zachodnie technologie
zakładać grupy dyskusyjne i nadawać sobie nazwę "właściciel".
Bylo to w czasach gdy modemy były bardzo wolne, a twarde dyski
mialy mało pojemności. Z Internetu korzystali admini, a prośba
dotyczyła maksymalnego skracania nadawanego posta, a więc
trzeba było ciąć wszystko co zbędne - zwłaszcza rozbudowane
sygnaturki. Polscy admini wymyślili sobie, że sygnaturka to to
samo co podpis, a dalej już wiesz:
ani nie te czasy, ani nie ci ludzie, a głupota kwitnie... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
--
...........(
...........(,)
.........|::::::|..?
.........|::::::|.)/¸.¤?"~¨
?¨~"?¤.¸:::|)/¸.¤?"~¨¨~"
?"~¨"¨~"%¤?"~¨¨~"¨ :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |