Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ikka <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Jazda na resztkach?
Date: Mon, 01 Feb 2016 22:36:56 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 215
Message-ID: <n8oj5p$vo8$1@node2.news.atman.pl>
References: <o...@4...net> <n6uhn1$i6r$1@dont-email.me>
<7sdtzt9tx51x$.tlb7p8yus4ug$.dlg@40tude.net> <n6uim6$lp6$1@dont-email.me>
<n6ul18$s8o$1@node2.news.atman.pl> <n6ulvd$1vv$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <n6uoee$e0c$1@dont-email.me>
<r...@4...net>
<n76boc$dl9$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<n7bl5j$l54$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<n7bn8u$jg5$1@node2.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<n7d6p4$23m$1@node2.news.atman.pl> <o...@t...home>
<n8ffe4$vga$1@node2.news.atman.pl> <o...@t...home>
<n8g6pq$n0t$1@node2.news.atman.pl> <o...@t...home>
NNTP-Posting-Host: public-gprs352999.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1454362617 32520 37.47.10.40 (1 Feb 2016 21:36:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2016 21:36:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <o...@t...home>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:369064
Ukryj nagłówki
W dniu 2016-01-29 o 20:08, Trefniś pisze:
> W dniu .01.2016 o 18:16 ikka <i...@n...pl> pisze:
>
>> W dniu 2016-01-29 o 12:35, Trefniś pisze:
>>> W dniu .01.2016 o 11:37 ikka <i...@n...pl> pisze:
>>>
>>>> W dniu 2016-01-16 o 14:22, Trefniś pisze:
>>>
>>> (...)
>>>>> Czyli na razie tylko życzliwie doradzasz wyjazd z kraju? Bo
>>>>> kiedy "odzyskacie" władzę, nie będzie już tak łagodnie?
>>>>
>>>>
>>>> jacy my? Z kimś mnie mylisz.
>>>
>>> Czyli propozycja wyjazdu w twoim imieniu, ale już refleksja "komu
>>> to na rękę" trochę cię przerasta. Nikt nie jest doskonały.
>>>
>>
>>
>> tylko xl jest.
>>
>
> Tak samo błędem jest założenie, że trzeba wyszydzić wszystko, co XL
> powie. Stawiasz się dokładnie w tym samym miejscu, gdzie ustawiasz
> XL.
>
Nie sądzę. Nigdy jej nie dorównam.
>>
>>>
>>> (...)
>>>>> Nie ma tak łatwo, niektórzy tu zostaną. Nie cieszcie się.
>>>>
>>>> Ja się wcale nie cieszę. Uwierz mi, ani trochę.
>>>
>>> No toż właśnie piszę jak komu mądremu - nie ciesz się, bo
>>> niektórzy tu zostaną!
>>>
>>
>>
>> Dlaczego uznałeś, że chcę, żeby wszyscy wyjechali? Śmieszne.
>
> Ależ od _tego_ właśnie dołączyłem do dyskusji! Inaczej wzruszyłbym
> ramionami - kolejna przepychanka. Przypominam:
>
> Ty do XL: Sama wyjedź jak się nie podoba.
>
> Ja: Ale że niby co? Te miliony euro z UE, które PO zmarnowała na
> szkodnictwo, wystarczy Ci? I absolutnie nie wolno nikomu
> kontestować?
>
> Na pewno nie chcesz, żeby wyjechali wszyscy, to oczywiste. Ale już
> ludzie o poglądach podobnych XL-kowym - to już "czemu nie"? :)
Ależ ja wcale nie chcę, żeby wyjechali. Po co? Sami się tu zaduszą.
>
> Przypominam - PiS wygrał wybory, a co gorsza poparcie nadal rośnie.
> Gorzej - na PiS głosowała młodzież, wcale nie "dziadki i babcie od
> Radio Maryja".
no to wkleję jeszcze raz, bo dość trafne, chociaż nie nowe:
"Miała na półkach mnóstwo dysków z programami do losowego wybierania
numerów telefonicznych, umożliwiającymi ustawienie próby respondentów, a
więc także wyników, pod żądanym kątem, podciągnięcie ankiety w górę lub
w dół drabiny społecznej, dodanie większej wagi lokatorom mieszkań
komunalnych albo zamożnych zielonych przedmieść, przepytanie dyrektorów
firm albo wyłącznie bezrobotnych."
House of cards, Ograć króla
Michael Dobbs
> Dane PKW są powszechnie dostępne, podobnie jak sondaże poparcia.
> Chyba lepiej, żeby młodzież nie wyjeżdżała?
>
Dla kogo lepiej? Dla ciebie? Dla xl? Czy dla nich? Jak nie da się
inaczej, to niech głosują nogami. To ich życie, czemu mają je marnować
na walkach w polaczkowatym błocie?
Mają zostać i słuchać oszołomów typu Pawłowicz, Oko, tego od swądu
szatana, modlić się z rządem o deszcz, walczyć o badania prenatalne z
chujzanami? Niech jadą do normalnych krajów, a tutaj uprawiajcie swoje
czary z waszym kacykiem.
>>
>>
>>>
>>> (...)
>>>>> Nie przesadzaj. Jesteśmy zbyt wielkim rynkiem zbytu. To, co
>>>>> tu pakują w formie dopłat, wraca do nich z nawiązką
>>>>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej, czy
>>>>> o potencjale demograficznym).
>>>>
>>>> Tak, wiem, naprotechnologia :D Będzie nas jak mrówków :D
>>>
>>> Nie kombinuj. Jak na razie Polki chętniej rodzą poza Polską niż
>>> w kraju. Ale także
>>
>>
>> No przecież to napisałam. Że potencjał demograficzny kiepski.
>>
>
> Nie - próbowałaś "obśmiać" PiS-owskie pomysły, sprowadzając je
> wyłącznie do naprotechnologii.
A jakie jeszcze są? In-vitro zabrali, badania prenatalne to tylko
kwestia czasu, WDŻ to żart jakiś, antykoncepcja i świadome rodzicielstwo
to grzech śmiertelny. Naprotechnologia jest cacy.
> Lepiej zastanów się, dlaczego ostatnie rządy (nie tylko PO)
> doprowadziły do takiej sytuacji, że jest kiepsko? A byłoby jeszcze
> gorzej, bo zero pomysłów prócz bajań o "zielonej wyspie" dzięki
> pieniądzom z Unii.
>
Dlatego, że ani rząd ani ludzie nie mają pojęcia o ekonomii ani o
finansach (nawet osobistych). Ale zapewne pomaga w tym 2 godziny religii
od przedszkola i 0 godzin o gospodarce. I każdy kolejny rząd to robi.
Nie tylko pis.
>
>>
>>> chętnie wyjeżdżają z dziećmi urodzonymi w Polsce. Z Polski
>>> wyjeżdżają też najchętniej kobiety w wieku najbardziej
>>> sprzyjającym prokreacji.
>>>
>> Trudno się dziwić. W cywilizowanych krajach wykonuje się badania
>> prenatalne, a kobieta ma prawo do decyzji, czy chce urodzić
>> dziecko.
>>
>
> Oooo, to dlaczego PO nie ucywilizowało nas przez te 8 lat? Dokładnie
> _żadnych_ kroków, by to zmienić?
Nie jestem wyznawczynią po. Natomiast pis to dno totalne.
>
> "Badania prenatalne w Polsce. Ostra krytyka systemu:"
> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ba
dania;prenatalne;w;polsce;ostra;krytyka;systemu,105,
0,1584745.html
>
>
>
> Aborcja w Polsce - "wynik wspaniałego kompromisu" jak powtarzano,
> hehe.
>
> PO mogła zmienić to, co "spiepszyła" w tym względzie. Ale wolała
> zajmować się zrażaniem do siebie elektoratu (np. u "Sowy").
pis jest godnym następcą. Myślisz, że coś się zmieni?
>
> Nie miej pretensji do korzystających ze swojego czynnego prawa
> wyborczego. Miej pretensje do nieudolnych polityków, którzy
> zaprzepaścili swój potencjał i wymogli na Polakach głosowanie na PiS
> i Dudę.
>
Na mnie nikt niczego nie wymógł. Miej do siebie pretensje, że naiwnie
dałeś się nabrać.
>>
>>> Będzie nas (rozumiem, że czujesz się Polką) mniej, niż być
>>> mogłoby. Bo dzieci (także te in spe) "wyjeżdżają" stąd.
>>
>>
>> Dokładnie to stwierdziłam. Że będzie nas mniej.
>>
>
> Ale już próby odwrócenia sytuacji mocno krytykujesz. A partii, która
> do tego doprowadziła, bronisz jak lwica potomstwa.
Ja bronię partii? Głupoty wypisujesz. I co niby ma odwrócić tę sytuację?
500 zł, brak dostępu do legalnej aborcji, brak dostępu do antykoncepcji?
To może od razu pobór wśród kobiet zróbcie i zapładniajcie, skoro i tak
nie nie może ta kobieta decydować, czy chce się rozmnożyć? I zapłaćcie
po tysiąc pińcet.
> Takie dość samobójcze...
>
> Żebyś mnie zrozumiała właściwie, to literalnie: Światopoglądowo
> _bardzo_ daleko mi do PiS. Ergo nie należę do PiS-owskiego
> elektoratu!
>
> Dla mnie wystarczającym powodem wielkiej ulgi po przegranej PO, jest
> uwolnienie nas wszystkich od nieudaczników i ludzi bez pomysłu na
> kraj. Czekających, jak nas "rozegrają" inni.
>
I uważasz, że uwolniłeś się od nieudaczników??? Serio??? Dobre,
wyśmienity żart :D :D :D
--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett
|