Jazda na resztkach?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 424

301. Data: 2016-01-16 18:42:38

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 16 stycznia 2016 16:49:41 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
> W dniu 16.01.2016 o 15:16, Jarosław Sokołowski pisze:
> > Pani Ewa napisała:
> >
> >> W dniu 16.01.2016 o 14:22, Trefniś pisze:
> >>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej,
> >>> czy o potencjale demograficznym).
> >> Już już, bierzmy się do roboty, bo możemy nie sprostać:
> >>
> >> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/progno
za-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opra
cowana-2014-r-,1,5.html
> > Wiem, pewne słowa są wieloznaczne. Z tego jednak dzieci nie będzie.
>
> Zwłaszcza że internet ma być inwigilowany

:-D
:-D
:-D

> i na in vitro obcięte fundusze.
>

I słusznie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

302. Data: 2016-01-16 20:11:41

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .01.2016 o 14:38 FEniks <x...@p...fm> pisze:

> W dniu 16.01.2016 o 14:22, Trefniś pisze:
>
>
>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej, czy o
>> potencjale demograficznym).
>
> Już już, bierzmy się do roboty, bo możemy nie sprostać:
>
> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/progno
za-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opra
cowana-2014-r-,1,5.html

Właśnie upiekłem zapas pysznych grissini, może wezmę się za czytanie?
Ale szczerze, to chyba jednak mało interesujące takie naukowe czastuszki
pod rządowe oczekiwania.
Rządu już zaprzeszłego!
Poprzednie powstało w 2008 i prognozowało do 2035 roku.
Teraz założenia okazały się wadliwe, powstała kolejna wersja, która
antycypuje do 2050 roku.

Zabawne, że te założenia już teraz są błędne :)
Poczekajmy na opracowanie pod nowych rządzących :)

Lepiej zaparzyć kawę i wróżyć z fusów...

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

303. Data: 2016-01-16 21:08:56

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.01.2016 o 17:20, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej,
>>>>> czy o potencjale demograficznym).
>>>> Już już, bierzmy się do roboty, bo możemy nie sprostać:
>>>> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/progno
za-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opra
cowana-2014-r-,1,5.html
>>> Wiem, pewne słowa są wieloznaczne. Z tego jednak dzieci nie będzie.
>> Zwłaszcza że internet ma być inwigilowany i na in vitro obcięte fundusze.
> Niektórzy wciąż mają parcie na szkło. Już tam nie będzie można?

Nowy prezes TVP(iS) na pewno na to nie pozwoli.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

304. Data: 2016-01-16 21:09:24

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.01.2016 o 20:11, Trefniś pisze:
> W dniu .01.2016 o 14:38 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>
>> W dniu 16.01.2016 o 14:22, Trefniś pisze:
>>
>>
>>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej, czy o
>>> potencjale demograficznym).
>>
>> Już już, bierzmy się do roboty, bo możemy nie sprostać:
>>
>> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/progno
za-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opra
cowana-2014-r-,1,5.html
>>
>
> Właśnie upiekłem zapas pysznych grissini, może wezmę się za czytanie?
> Ale szczerze, to chyba jednak mało interesujące takie naukowe
> czastuszki pod rządowe oczekiwania.
> Rządu już zaprzeszłego!
> Poprzednie powstało w 2008 i prognozowało do 2035 roku.
> Teraz założenia okazały się wadliwe, powstała kolejna wersja, która
> antycypuje do 2050 roku.
>
> Zabawne, że te założenia już teraz są błędne :)
> Poczekajmy na opracowanie pod nowych rządzących :)
>
> Lepiej zaparzyć kawę i wróżyć z fusów...

Pewnie, pewnie, przynajmniej samopoczucie lepsze.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

305. Data: 2016-01-16 22:59:57

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .01.2016 o 21:09 FEniks <x...@p...fm> pisze:

> W dniu 16.01.2016 o 20:11, Trefniś pisze:
>> W dniu .01.2016 o 14:38 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>>
>>> W dniu 16.01.2016 o 14:22, Trefniś pisze:
>>>
>>>
>>>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej, czy o
>>>> potencjale demograficznym).
>>>
>>> Już już, bierzmy się do roboty, bo możemy nie sprostać:
>>>
>>> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/progno
za-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opra
cowana-2014-r-,1,5.html
>>
>> Właśnie upiekłem zapas pysznych grissini, może wezmę się za czytanie?
>> Ale szczerze, to chyba jednak mało interesujące takie naukowe
>> czastuszki pod rządowe oczekiwania.
>> Rządu już zaprzeszłego!
>> Poprzednie powstało w 2008 i prognozowało do 2035 roku.
>> Teraz założenia okazały się wadliwe, powstała kolejna wersja, która
>> antycypuje do 2050 roku.
>>
>> Zabawne, że te założenia już teraz są błędne :)
>> Poczekajmy na opracowanie pod nowych rządzących :)
>>
>> Lepiej zaparzyć kawę i wróżyć z fusów...
>
> Pewnie, pewnie, przynajmniej samopoczucie lepsze.

Ja mam zawsze doskonałe samopoczucie.
Zapewne Ty desperujesz nawet przy każdym kolejnym przewidywaniu końca
świata?
Wszystkie je przeżyłaś, odrobinę dystansu...

"Nie sztuka przewidywać przyszłość; trzeba zgadywać teraźniejszość"
Hugo Steinhaus, Słownik racjonalny.

W końcu nasz "ziomal", od kiedy przyjechał do Wrocławia ze Lwowa.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

306. Data: 2016-01-17 13:38:48

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.01.2016 o 22:59, Trefniś pisze:
> W dniu .01.2016 o 21:09 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>
>> W dniu 16.01.2016 o 20:11, Trefniś pisze:
>>> W dniu .01.2016 o 14:38 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>>>
>>>> W dniu 16.01.2016 o 14:22, Trefniś pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> (szczególnie nie zapominaj choćby o taniej sile roboczej, czy o
>>>>> potencjale demograficznym).
>>>>
>>>> Już już, bierzmy się do roboty, bo możemy nie sprostać:
>>>>
>>>> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/progno
za-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opra
cowana-2014-r-,1,5.html
>>>>
>>>
>>> Właśnie upiekłem zapas pysznych grissini, może wezmę się za czytanie?
>>> Ale szczerze, to chyba jednak mało interesujące takie naukowe
>>> czastuszki pod rządowe oczekiwania.
>>> Rządu już zaprzeszłego!
>>> Poprzednie powstało w 2008 i prognozowało do 2035 roku.
>>> Teraz założenia okazały się wadliwe, powstała kolejna wersja, która
>>> antycypuje do 2050 roku.
>>>
>>> Zabawne, że te założenia już teraz są błędne :)
>>> Poczekajmy na opracowanie pod nowych rządzących :)
>>>
>>> Lepiej zaparzyć kawę i wróżyć z fusów...
>>
>> Pewnie, pewnie, przynajmniej samopoczucie lepsze.
>
> Ja mam zawsze doskonałe samopoczucie.
> Zapewne Ty desperujesz nawet przy każdym kolejnym przewidywaniu końca
> świata?

Czy to ja tutaj najwięcej biadolę na rzeczywistość - ludzi, politykę,
żywność w sklepach itd?

> Wszystkie je przeżyłaś, odrobinę dystansu...

Zachowaj swe rady przede wszystkim dla siebie - odrobinę dystansu życzę.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

307. Data: 2016-01-17 15:22:42

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .01.2016 o 13:38 FEniks <x...@p...fm> pisze:

> W dniu 16.01.2016 o 22:59, Trefniś pisze:

>> Ja mam zawsze doskonałe samopoczucie.
>> Zapewne Ty desperujesz nawet przy każdym kolejnym przewidywaniu końca
>> świata?
>
> Czy to ja tutaj najwięcej biadolę na rzeczywistość - ludzi, politykę,
> żywność w sklepach itd?

Już trzeci dzień bijesz pianę o jakieś przewidywania przyszłości zerowej
wartości.

>> Wszystkie je przeżyłaś, odrobinę dystansu...
>
> Zachowaj swe rady przede wszystkim dla siebie - odrobinę dystansu życzę.

Z litości nie spytam, czy w ogóle czytałaś, co tak rozpaczliwie próbujesz
bronić.

Konsekwentnie, bo Steinhaus był rozbrajająco celny i zabawnie niepoprawny.
Dziś zostałby pewnie spalony na stosie przez tzw. feministki, którą FEniks
też mi się jawi.

"Trzy są dowody na degenerację współczesną: caries dentium, ejaculatio
praecox i emancipatio feminae." (stamtąd)

Proponuję EOD, nierówna walka nie daje mi przyjemności.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

308. Data: 2016-01-17 15:39:05

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.01.2016 o 15:22, Trefniś pisze:
> Proponuję EOD

Czy to jakaś odmiana KOD-u?

>
> Trefniś

Raczej bałwan.
LOL

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

309. Data: 2016-01-17 15:54:43

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .01.2016 o 15:39 FEniks <x...@p...fm> pisze:

> W dniu 17.01.2016 o 15:22, Trefniś pisze:
>> Proponuję EOD
>
> Czy to jakaś odmiana KOD-u?
>
>>
>> Trefniś
>
> Raczej bałwan.

Do usług!

> LOL
>
> Ewa

Typowa kobieta.
"Kobiety szczerze i głęboko lekceważą zbieranie marek, czytanie gazet,
rozmowy o aparatach fotograficznych i o stanie gospodarczym. To
świadczyłoby o ich bezapelacyjnej wyższości nad nami. Na szczęście
lekceważą one także i inne zajęcia". (tenże, stamtąd)

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

310. Data: 2016-01-17 17:36:42

Temat: Re: Jazda na resztkach?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.01.2016 o 15:54, Trefniś pisze:
> W dniu .01.2016 o 15:39 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>
>> W dniu 17.01.2016 o 15:22, Trefniś pisze:
>>> Proponuję EOD
>>
>> Czy to jakaś odmiana KOD-u?
>>
>>>
>>> Trefniś
>>
>> Raczej bałwan.
>
> Do usług!
>
>> LOL
>>
>> Ewa
>
> Typowa kobieta.
> "Kobiety szczerze i głęboko lekceważą zbieranie marek, czytanie gazet,
> rozmowy o aparatach fotograficznych i o stanie gospodarczym. To
> świadczyłoby o ich bezapelacyjnej wyższości nad nami. Na szczęście
> lekceważą one także i inne zajęcia". (tenże, stamtąd)

Dowcipem nie należy celować, tylko trafiać.

BTW Jak masz jakieś kłopoty z kobietami, to może i na to odpowiedni
(o)środek się znajdzie...

Ewa