Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:i1t44g$p1f$...@n...news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i1rm5c$3f3$...@n...task.gda.pl...
>>>
>> http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/13/wtajemnicze
ni/
>>
>> Kiedyś zarzuciłem coś takiego Stalkerowi- nawet porównałem go do ludzi z
>> lat PZPRii, którym mówiono: "wicie rozumicie towarzyszu, powiemy wam w
>> zaufaniu..." a taki potem chodził i brylował swoją "wiedzą" wśród
>> znajomych- roznosząc takie półprawdy, czy też całkowite zmyślenia jak
>> mucha zarazki- zupełnie nie wiedząc, że jest po prostu pożytecznym
>> idiotą.
>
> Obserwuję od dłuższego czasu, że pewne grupy osób są bardziej zorientowane
> na miażdżącą
> krytykę wbrew rozsądkowi i wbrew obiektywnym faktom. Te grupy osób są
> usytuowane po obu
> stronach sceny politycznej.
> IMO Stalker stoi po stronie rozsądku. Jako argument podam, że dość mocno
> się ze mną nie zgadzał w kwestii podziału ról w rodzinie i niepracujących
> matek. Ma swoje powody, by sądzić, ze taki układ jest najbardziej
> optymalny i ja jako pracująca matka się z nim zgadzam mimo wszystko. Ja
> lubię swoją pracę i jako kura domowa byłabym nieszczęśliwa, ale.. robię to
> kosztem dzieci, bo te klika lat, które bym im poświęciła byłby dla nich
> naprawdę cenne.
> I tak jest ze wszystkim. Bronimy swoich poglądów i stanowisk wbrew
> obiektywnej logice i wbrew faktom. Daje to nam poczucie jakiegoś komfortu
> psychicznego.
>
>

Ja nie bronię swoich poglądów. Staram się szukać prawdy.

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.