Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nntp.idg.pl!not-for-mail
From: Quasi <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kompleks malego penisa
Date: Sat, 09 Sep 2006 15:08:52 +0200
Organization: IDG.pl --> http://www.idg.pl
Lines: 72
Sender: quasi_idg@uzytkownicy_idg
Message-ID: <edued3$n8q$1@amigo.idg.com.pl>
References: <1...@m...googlegroups.com>
<28na0b34z308.46euw4rafzhq$.dlg@40tude.net>
<ecai84$ajn$1@inews.gazeta.pl>
<1rep5m5hf8u1o$.1554w34gcibcs$.dlg@40tude.net>
<ecbm6q$kpk$1@inews.gazeta.pl> <ecbqio$a9o$1@amigo.idg.com.pl>
<ecbuma$pba$1@inews.gazeta.pl> <ecc1p6$vmn$1@amigo.idg.com.pl>
<eccb8n$jkl$1@inews.gazeta.pl> <eccm9d$a4s$1@amigo.idg.com.pl>
<eci75m$igr$1@inews.gazeta.pl> <eciodc$ie2$1@amigo.idg.com.pl>
<ecm95t$dv7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaoz179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: amigo.idg.com.pl 1157807331 23834 83.5.133.179 (9 Sep 2006 13:08:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 13:08:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <ecm95t$dv7$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:351301
Ukryj nagłówki
Hania napisał(a):
>> Owa fotografia jest arcy-slawna na calym bozym swiecie i az dziw bierze,
>> ze o niej nie slyszalas.
> widzisz, ludzie mają w życiu fajniejsze sprawy na głowie, niż oglądanie
> czyjegoś paskudnego dupska.
Tyle, ze owo dupsko samo podstawialo sie do ogladania, za sprawa
internetowych trolli. Ja np. poznalem je za sprawa forum BattleNetu
WarCraft3...
A pozniej to media o nim trabily, ze slyszal o nim nawet ten, kto takich
rzeczy nie nasluchiwal.
> Jakos nie czuję, by mnie w zyuciu cos waznego ominelo, a nawet w druga
> strone - nic juz nie jest takie, jak przedtem (ROTFL)
Co przy okazji zblizajacej sie 5. rocznicy wydarzen 9/11 warto sobie
uzmyslowic... ;-)
>> Zreszta, gdybym nawet nie byl heteroseksualista (a jestem), to niby
>> dlaczego mialoby mi to przeszkadzac w wypowiadaniu sie na temat
>> *technicznych* aspektow heteryckiej seksualnosci?
> alez Ty nie tylko wypowiadasz sie nt. techniki, a aspektów psychologicznych,
> jak już wspomnialam. ;-)
Ale to w innym miejscu. I zarzut jak wczesniej - dlaczegoz
homoseksualista milby miec mniejsza wiedze/kompetencje na temat kobiecej
psychiki niz heteroseksualista?
>>> (chociaz fakt,ze wypowiadasz sie o odczuciach
>>> kobiet, o tym co moga odczuwac, a co im sie jedynie wydaje swiadczy, ze
>>> jednak wypowiadac sie bedziesz)
>> ???
> no co tam znow?
No, nie rozumiem, coz chcialas mi tymi slowami zarzucic.
>>> Jesli jest inaczej, to znajdz sobie jakas wytatułowaną od stóp do głów,
>>> wydziaraną pannicę z petem w zębach. Zadna inna tego nie zaakceptuje.
>> ? Czego "nie zaakceptuje"?
> Twoich zainteresowan raczej dziwnych
To - tj. rozwarte meskie dupska - nie sa moje zainteresowani. O zostaniu
proktologiem nigdy nawet nie myslalem... ;-)
> (choc prywatnie piszesz, ze Cie to nie
> kreci, to znow podsuwasz kolejne zdjecia, na widok ttorych normalny czlowiek
> raczej sie pozyga, a nie podnieci)
Jakie "znowu"?
> BTW, interesujaca jest Twoja zmiana sposobu i tresci pisania na priv i w
> usenecie, Mr Jerycle/Hyde ;-)))
Alez skad - moj sposob i tresc sie nie zmienia: i w usenecie, i w
korespondencji mailowej i nawet w rozmowie w 4 oczy w realu jestem taki
sam. Moze sie co najwyzej zmienic *temat* rozmowy, ktory z kolei ciagnie
za soba zmiane tresci i stylu.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
|