Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.pionier.net.
pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Komputer i decyzje
Date: Sun, 31 Jan 2010 13:08:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 87
Message-ID: <hk3rrc$poq$1@inews.gazeta.pl>
References: <hjmdf4$hg3$1@inews.gazeta.pl> <hjt0ve$on1$1@inews.gazeta.pl>
<1...@t...karma> <hju2kv$ju9$1@inews.gazeta.pl>
<1...@t...karma> <hjvt77$162$1@inews.gazeta.pl>
<1vn56bqtuvubt$.dlg@trenerowa.karma> <hk0uff$k5o$1@inews.gazeta.pl>
<s...@t...karma> <hk18mv$q58$1@inews.gazeta.pl>
<199p3hbwyiolt$.dlg@trenerowa.karma> <hk1lna$fdg$1@inews.gazeta.pl>
<1difp6rpxd23a$.dlg@trenerowa.karma> <hk26jt$mki$1@inews.gazeta.pl>
<hk289i$43r$1@news.onet.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<hk2aqi$97e$1@inews.gazeta.pl>
<b...@b...googlegroups.com>
<hk2cc7$eu8$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<hk2dqf$k71$1@inews.gazeta.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264939692 26394 89.79.36.176 (31 Jan 2010 12:08:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jan 2010 12:08:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198004 pl.sci.psychologia:508237
Ukryj nagłówki
"de Renal" <f...@g...com>
news:529cc90f-b30d-43a1-ac59-fcec2d150046@e37g2000yq
n.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:4d067419-56cc-40be-91b0-243b339b1247@n33g2000yq
b.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> >> > W szczególności Gödel pokazał, że żaden komputer
>> >> >> > wyposażony w dowolnie zaawansowany algorytm nie jest w
>> >> >> > stanie dowieść nieznanych prawd matematycznych.
>> >> >> Bełkot.
>> >> >> Komputer tworzy tablicę programów będących przekodowaniem
>> >> >> liczby na rozkazy i symuluje działanie programu. W ten sposób
>> >> >> bada wszystkie liczby po kolei odkrywając nie znane jeszcze
>> >> >> prawdy matematyczne i dowody. Gödel nie był informatykiem,
>> >> >> więc się nie znał.
>> >> >> [...]
>> >> >> Jeśli ktoś wychodzi poza posiadane informacje to to nie ma nazwy
>> >> >> WGLĄD, ale pieniactwo bez uzasadnienia prawdziwości.
>> >> >> Coś się Rogerowi pokiełbasiło. :-)
>> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> >> ~>°<~
>> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >> > Bełkot to ty tworzysz pokrako, a wykazał G. niezbicie i zamknął
>> >> > modry takim debilą jak ty, że komputer nie jest twórczy, bo działa
>> >> > w ramach programu, a człowiek wychodzi ze świata przyczynowo
>> >> > - skutkowego w świat stwarzający, czyli coś nowego kreuje niż
>> >> > do tej pory było, debilu. Ale rzeczywiście ty twórczy nie jesteś,
>> >> > więc bardziej jesteś zaprogramowanym manekinem niż
>> >> > człowiekiem.
>> >> ROTFL.
>> >> Twój guru Gödel opierał swoje wymysły na stadnej teorii alefitów,
>> >> że zbiór liczb naturalnych nie ma końca - stąd wychodziły mu
>> >> samozaprzeczenia i nieoznaczoności. Musisz być taki stadny
>> >> Kolego glob zamiast wyjść poza stado bezmyślnie powtarzające
>> >> mantry swoich guru i zobaczyć jak ładnie szereg rekurencyjny
>> >> osiąga granicę zbioru liczb naturalnych i ją przekracza?
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> > Znowu czubowi odbija z alefami, facet wypowiedział się na temat
>> > rzecz, który wypływały ze znajomości temat
>> > , a ty zasrany buraku wypowiadasz się na temat rzeczy o których
>> > pojęcia zielonego nie masz i tworzysz chore negujące ludzi urojenia,
>> > jak jakich nawiedzony guru, buru z psychiatryka na skajnie silnych
>> > wyziewach hulycynnogennych.
>> Twoja wypowiedź dobry człowieku wskazuje, że nie masz zielonego
>> pojęcia iż każdy program i każda definicja matematyczna to liczba
>> zerojedynkowa 01101010111010101010...
>> Komputer nie musi nic sam wymyślać, bo wystarczy, że dysponując
>> możliwością wykonywania milionów operacji na sekundę będzie
>> prał liczby po kolei i sprawdzał co to za kod i program. W ten sposób
>> odkryje tysiące nieznanych prawd matematycznych, a przy okazji
>> sam sobie usprawni kod źródłowy.
>> Musisz być takim baranem stadnym zamiast pomyśleć samodzielnie?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Zawikłałeś się w pętli jak zaprogramowany komputer, cały ten program
> może dokonywać niesamowitych obliczeń, czego człowiek nie da rady
> zrobić, ale nadal nie wychodzi w swoich wyliczeniach poza to co ma
> wkomponowane w system, komputer jest tożsamy A=A, znaczy to że jest
> rzeczą. Człowiek potrafi i najczęściej to robi, wychodzić poza dany
> system, w którym do tej pory żył, oprócz kombinacji w systemie jest w
> stanie wyjść poza system i stworzyć nowe. Po prostu komputer będzie
> udoskonalał powiedzmy system komunistyczny, a człowiek wyjdzie poza
> system , obali go i stworzy nowe rzeczy. W tym że człowiek kieruje się
> ku przyszłości i stwarza, jest zawarta wolna wola.
Twoja wiara Drogi globie, że jakiś tam wymyślony człowiek ma
możliwość wyjść poza matrixa, który nim steruje - jest tylko pobożnym
życzeniem amatorów teoretyzowania, nie wiedzących czym jest matrix.
Według Ciebie programista ma taką moc by zakazać komputerowi
postawić sobie pytanie:
mam obalić komunizm?
a następnie wylosować jedną liczbę z dwóch: 0=tak, 1=nie
Jeśli komputer wylosuje, że ma obalić komunizm to zrobi to lepiej
od człowieka, bo komputer WIE co ma obalać - a człowiek nie wie;
czego jesteś naocznym przykładem. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|