Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:529cc90f-b30d-43a1-ac59-fcec2d150046@e37g2000yq
n.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> news:4d067419-56cc-40be-91b0-243b339b1247@n33g2000yq
b.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> >> > W szczególności Gödel pokazał, że żaden komputer
> >> >> >> > wyposażony w dowolnie zaawansowany algorytm nie jest w
> >> >> >> > stanie dowieść nieznanych prawd matematycznych.
>
> >> >> >> Bełkot.
> >> >> >> Komputer tworzy tablicę programów będących przekodowaniem
> >> >> >> liczby na rozkazy i symuluje działanie programu. W ten sposób
> >> >> >> bada wszystkie liczby po kolei odkrywając nie znane jeszcze
> >> >> >> prawdy matematyczne i dowody. Gödel nie był informatykiem,
> >> >> >> więc się nie znał.
> >> >> >> [...]
> >> >> >> Jeśli ktoś wychodzi poza posiadane informacje to to nie ma nazwy
> >> >> >> WGLĄD, ale pieniactwo bez uzasadnienia prawdziwości.
> >> >> >> Coś się Rogerowi pokiełbasiło. :-)
> >> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> >> ~>°<~
> >> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >> >> > Bełkot to ty tworzysz pokrako, a wykazał G. niezbicie i zamknął
> >> >> > modry takim debilą jak ty, że komputer nie jest twórczy, bo działa
> >> >> > w ramach programu, a człowiek wychodzi ze świata przyczynowo
> >> >> > - skutkowego w świat stwarzający, czyli coś nowego kreuje niż
> >> >> > do tej pory było, debilu. Ale rzeczywiście ty twórczy nie jesteś,
> >> >> > więc bardziej jesteś zaprogramowanym manekinem niż
> >> >> > człowiekiem.
>
> >> >> ROTFL.
> >> >> Twój guru Gödel opierał swoje wymysły na stadnej teorii alefitów,
> >> >> że zbiór liczb naturalnych nie ma końca - stąd wychodziły mu
> >> >> samozaprzeczenia i nieoznaczoności. Musisz być taki stadny
> >> >> Kolego glob zamiast wyjść poza stado bezmyślnie powtarzające
> >> >> mantry swoich guru i zobaczyć jak ładnie szereg rekurencyjny
> >> >> osiąga granicę zbioru liczb naturalnych i ją przekracza?
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >> > Znowu czubowi odbija z alefami, facet wypowiedział się na temat
> >> > rzecz, który wypływały ze znajomości temat
> >> > , a ty zasrany buraku wypowiadasz się na temat rzeczy o których
> >> > pojęcia zielonego nie masz i tworzysz chore negujące ludzi urojenia,
> >> > jak jakich nawiedzony guru, buru z psychiatryka na skajnie silnych
> >> > wyziewach hulycynnogennych.
>
> >> Twoja wypowiedź dobry człowieku wskazuje, że nie masz zielonego
> >> pojęcia iż każdy program i każda definicja matematyczna to liczba
> >> zerojedynkowa 01101010111010101010...
> >> Komputer nie musi nic sam wymyślać, bo wystarczy, że dysponując
> >> możliwością wykonywania milionów operacji na sekundę będzie
> >> prał liczby po kolei i sprawdzał co to za kod i program. W ten sposób
> >> odkryje tysiące nieznanych prawd matematycznych, a przy okazji
> >> sam sobie usprawni kod źródłowy.
> >> Musisz być takim baranem stadnym zamiast pomyśleć samodzielnie?
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Zawikłałeś się w pętli jak zaprogramowany komputer, cały ten program
> > może dokonywać niesamowitych obliczeń, czego człowiek nie da rady
> > zrobić, ale nadal nie wychodzi w swoich wyliczeniach poza to co ma
> > wkomponowane w system, komputer jest tożsamy A=A, znaczy to że jest
> > rzeczą. Człowiek potrafi i najczęściej to robi, wychodzić poza dany
> > system, w którym do tej pory żył, oprócz kombinacji w systemie jest w
> > stanie wyjść poza system i stworzyć nowe. Po prostu komputer będzie
> > udoskonalał powiedzmy system komunistyczny, a człowiek wyjdzie poza
> > system , obali go i stworzy nowe rzeczy. W tym że człowiek kieruje się
> > ku przyszłości i stwarza, jest zawarta wolna wola.
>
> Twoja wiara Drogi globie, że jakiś tam wymyślony człowiek ma
> możliwość wyjść poza matrixa, który nim steruje - jest tylko pobożnym
> życzeniem amatorów teoretyzowania, nie wiedzących czym jest matrix.
> Według Ciebie programista ma taką moc by zakazać komputerowi
> postawić sobie pytanie:
> mam obalić komunizm?
> a następnie wylosować jedną liczbę z dwóch: 0=tak, 1=nie
> Jeśli komputer wylosuje, że ma obalić komunizm to zrobi to lepiej
> od człowieka, bo komputer WIE co ma obalać - a człowiek nie wie;
> czego jesteś naocznym przykładem. :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Chory psychicznie komunistyczny świerze ,napisałeś że komputer obali
komunizm, a człowiek nie. No coś wyjebało ciebie umysłowo z tej
planety, bo baranie tak się nie stało. Napisałeś że maszyna jest
bardziej świadoma od człowieka, co jak zwykle potwierdza twoją
niesamowicie po Sbcku spraną czache. Matriks to film o tym jak
człowiek uchyla się wszelkim abstrakcyjnym systemom, co spoglądając na
historię ludzkości jest potwierdzalne , jak system feudalny, socjalny
itd; upadały. nawet demokracja nie przystaje do rzeczywistości jako
jej definicja, a mamy wielu takich co wierzą w demokrecję, czy też w
systemy naukowej konstrukcji jak technokrację i jakoś ten człowiek nie
wchodzi całkowicie w definicję tych systemów, bo one idioto są
przyczynowo - skutkowe, czyli mają wzór już określony, a człowiek
wymyka się temu światu, by wchodzić w samourzeczywistnianie, czyli
tworzenie nowego. dlatego komp nie ma wolej woli, bo bazuje według już
określonego programu i według tego programu decyduje, bo jest rzeczą ,
czyli tożsamy z programem.