Ikselka-Reasumujac,w naturze wsród zwierzat zaobserwowano reakcje
homoseksalne,za to nikt nie zaobserwowal moralnosci,która neguje poped
pluciowy,czyli zadne zwierze nie jest na tyle zboczone aby zaprzeczac
wlasnej seksalnosci. duchowego i cielesnego zarazem komunii
ma??e?skiej, jak r?wnie?
> > prze?ywanie mi?o?ci osobowej w wierno?ci, jakiej ona wymaga.
> >
> > W tym kontek?cie para ma??e?ska do?wiadcza, ?e ich wsp?lnota ma??e?ska
> > ubogaca si? takimi warto?ciami, jak czu?o?? i serdeczno??, kt?re s?
> > czynnikami g??boko o?ywiaj?cymi p?ciowo?? ludzk? r?wnie? w jej wymiarze
> > fizycznym. W ten spos?b p?ciowo?? zostaje uszanowana i rozwini?ta w jej
> > wymiarze prawdziwie i w pe?ni ludzkim, nie jest natomiast "u?ywana" jako
> > "przedmiot", kt?ry burz?c jedno?? osobow? duszy i cia?a, uderza w samo
> > dzie?o stw?rcze Boga w najg??bszym powi?zaniu natury i osoby.
> >
> >
> >
> > ---
> >
> > M?wi?c kr?tko: logiczne to jest... Ale jednocze?nie popaprane. Mamy tu tez?,
> > ?e stosowanie antykoncepcji poni?a kobiet?
> >
> > a tak?e radykalnie obni?a jako?? dialogu mi?dzy ma??onkami, uprzedmiatawia
> > relacj? i powoduje, ?e pieszczoty s? 'niepe?ne'.
> >
> > Burzy jedno?? osobow? duszy i cia?a ... w najg??bszym powi?zaniu natury i
> > osoby - czytaj: jest zagro?eniem dla zdrowia psychofizycznego
> >
> > i nie ma mowy o pogodzeniu antykoncepcji z wysok? realizacj? duchow?.