>
> <l...@o...pl> wrote in message
> news:5337.000005c8.3e1ae734@newsgate.onet.pl...
> > Owszem, jak lwica bronisz Piesiewicza.
>
>>> Bos go, nie majac o czlowieku cienia pojecia (jak sama wyznajesz)
> zaatakowala,w dodatku przy okazji wylewajac plwociny na cale dzienniarstwo!
> Pozatym, wrzucilam te historie pod watek, gdzie opisano podobna sprawe ( juz
> zakonczona wyrokiem sadu).


Nie człowieka, tylko reportaż człowieka. Jeśli nie widzisz różnicy, to Twój
problem.
> >
> >
> >
> > A gdzie te fakty? Masz na myśli stwierdzenia Romaszewskiej, wypowiedzi
> > adwokatki czy lekarza warszawskiego?
>
> Mam na mysli np. przywiazywanei do lozka jako "Kara regulaminowa", mam na
> mysli niedostarczenie wyroku do rak skazanego, mam na mysli trzymanie go w
> areszcie, mam na mysli odizolowanie go od kontaktow z rodzina.
> Wystarczy? (bo mam wiecej).



Nie wystarczy. Nie wierzę, że lekarka, w dodatku psychiatra, mogła nazwać
zabezpieczenie chorego pasami karą regulaminową, bo chorych się leczy, a nie
karze. Wszystkie wyroki sądu są wraz z uzasadnieniem wysyłane listem poleconym
albo oskarżonemu albo jego adwokatowi. To akurat wiem na 100%. Jeśli oskarżony
wyroku nie raczył odebrać, to nie wina sądu.


> Przecież z prasy wiadomo, że najwięcej skarg do
> > Strasburga składają i wygrywają obywatele krajów postsocjalistycznch.
> Dodaj do
> > tego mentalność człowieka socjalistycznego, która zaniknie może dopiero w
> > przyszłym pokoleniu. Do zmian potrzebny jest czas, a nie anarchia.
>
>>> Jesli ten czas wypelnia bezmyslne obrony partykularnych grup interesu, to
> nic sie nigdy nie zmieni i rzeczywiscie, na wieki zostanie ino Stasburg.
> Tak, w takim ywpadku proponuje ulzyc podatnikowi i rozwalic departament
> sprawiedliwosci w Polsce, bo - po coz on?


Osobiście nie jestem zainteresowana Twoim podżeganiem do rozróby. Rozwalaj
sobie sama jak chcesz. Aby rozwalać skuteczniej, zapisz się do "Samoobrony" Oni
są w tej materii bezkonkurencyjni :).


>>>Po coz biegli, ktorych opinie i
> tak moga byc obalone w Strasburgu?


To Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu służy do obalania opinii biegłych
psychiatrów? Pierwsze słyszę. Zawsze myślałam, że on się zajmuje sytuacjami
łamania praw człowieka a nie trafnością postawionych przez lekarzy diagnoz.


>>>Nie szkoda na to ieniedzy? Szkolom by sie
> dorzucilo pare groszy, chyba potrzebuja - w kazdym razie, jak cos im nie
> wychodzi, nie odsylaja uczniow do Strasburga.


Szkołom??? Żywisz złudzenia, że w sytuacji bezprawia akurat szkoły będą
funkcjonować?
>
>
> Niemniej, rozpoczelas dyskusje o sprawie Trznadla. Czyzbys ja znala z
> pierwszej reki?


To Ty ją rozpoczęłaś. Sprawę Trznadla znam więc niejako z Twojej ręki.


> > > Jesi sie odwolujemy do precyzji slowa, to mila moja, do konca: coz owa
> tendencynosc niby ma oznaczac, wyjasnij mi zwiezle, acz rzetelnie.


Tendencyjność: stronniczość, brak obiektywizmu. /"Słownik wyrazów obcych"/
Leda
>
> Kaska
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl