W dniu 2018-10-13 o 10:45, Kviat pisze:
>
>>>> Polujesz na Leo jak na jakiegoś zbrodniarza w imię jakiejś zupełnie
>>>> dla mnie niepojętej "sprawiedliwości".
>>>
>>> Niepojęte dla ciebie jest to, że ktoś reaguje na publiczne
>>> zachęcanie do pedofilii? Poważnie jest to dla ciebie niepojęte?
>>> OMG...
>>
>> NiePoważne jest tylko to że dla obrony swoich zarzutów przytaczasz
>> nieprawdę, Przynajmniej ja nigdzie nie widziałem aby Leo kogokolwiek
>> do czegoś namawiał.
>
> Oczywiście. Czego można się spodziewać po kimś, kto również nie widzi,
> że kościół ukrywa pedofilów?
> Sporo rzeczy nie widzisz, a raczej z jakiegoś powodu nie chcesz widzieć.

Nie czytam wszystkiego co wyszło od Leo. Tak i powołuję się tylko na to
z czym się zaznajomiłem. A w tym nie ma nic co zasługiwałoby na to aby
go prześladować.

>
>> Miał/ma facet swoją wizję świata i nikomu krzywdy tym nie robił
>
> Na szczęście sądy na ten temat miały inne zdanie.

Są i sądy wydające nakazy kradzieży rolnikowi traktora, na nasze
nieszczęście.

>
>>>>>> Bydle kneblujące ludziom usta to dla ciebie ktoś rozsądny?
>>>
>>> Rodzice na całym cywilizowanym świecie właśnie się ucieszyli, że
>>> nazwałeś ich bydlakami. Gratuluję głupoty.
>>
>> Rodzice za kneblowaniem myślicieli typu Leo?
>
> "Myślicieli typu Leo"? Serio? LOL :):)
> Rodzice na pewno się cieszą, gdy czytają oszołoma zachęcającego do
> gwałcenia własnych dzieci...

Jak najbardziej myślicieli.

Tu odpowiedzi nie ma, ociera się o pedofilię, tak że mógłbyś donieść i
"na całe szczęście" sąd zamknąłby mnie do paki obok jakichś zboczeńców.

>
>> Nie, to tylko ty i ta garstka tobie podobnych oszołomów,.
>
> Nie to tylko ty, Leo i ta garstka wam podobnych oszołomów nie ma nic
> przeciwko.

Z Leo poza zamiłowaniem do wolnomyślicielstwa nic mnie nie łączy.

>
>> Zresztą ilość nie ma znaczenia,
>
> Dlatego właśnie w KK jest odpowiedni przepis, pomimo tego, że pedofile
> to mniejszość.
>
>>>>> KK
>>>>> "Art.200b.
>>>>> Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
>>>>> charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia
>>>>> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
>>>>
>>>> A, to ten artykuł knebluje ludzi...
>>>
>>> Ręce opadają...
>>
>> Dodałbym - "wzniesiona w geście".. Nie, do was też nic nie mam,
>> uprawiajcie kulty kogo i czego chcecie, ale nie okradajcie z tej
>> krzty wolności którą ma człowiek - innych ludzi, czyli z wolności słowa.
>
> Pieprzysz. To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa.
> Tak samo jak nie mają nic wspólnego z wolnością słowa rasistowskie,
> czy faszystowskie hasła. Zgodnie z twoją chorą "logiką", w ramach
> wolności słowa można zachęcać do zabójstwa, czy terroryzmu.
> Jesteś nieźle popieprzony.

Nalot i piętno na gówniarzerię która przy piwku i ognisku w lesie
zabawiała się w Hitlerjugend , naloty policji na prywatne domy w
domniemaniu że jakieś zboki ślinią się nad fotkami gołych dzieciaków,,
co to jest jak nie brunatny terror?
Jakie słowa? Wolność Równość Braterstwo -"Tego >słowa< nie wymawiamy" -,
ty brunatny ciemnogrodzie?

>
>>>> Wywalić badziewie które stoi w sprzeczności nawet z TĄ konstytucją.
>>>
>>> Qźwa, XXI wiek, a Trybunowi nie przeszkadza pedofil w sieci i nie
>>> widzi ukrywania przez kościół pedofilów w sutannach...
>>
>> Pedofil przeszkadza mi w parku, pod przedszkolem czy szkołą, także w
>> kościele. Także taki który otwarcie namawia do pedofilii w miejscach
>> publicznych.
>
> I czego nie rozumiesz?

Przytocz choć jeden przykład na propagację pedofilstwa w necie.
Przypuszczam że wiesz co to znaczy propagacja, tak żebyś mi
niepotrzebnie nie zawracał głowy swoimi urojeniami.

>
>>>> Qźwa, XXI wiek a Piotr z psp (mający się za lewicowca)
>>>
>>> Bladego pojęcia nie masz, za kogo ja "się mam".
>>> Jesteś tak bezdennie głupi, że aż mi słów zabrakło. Skoro ikselka
>>> wyzywa mnie od lewaków, to na pewno ja "się mam" za lewicowca...
>>> zaiste :):)
>>
>> Kiedyś ktoś tak cię zatytułował - nie zaprzeczyłeś, to pewnie masz
>> się za takiego.
>
> Czyli mam się kopać z koniem, bo Trybun nie nadąża za rzeczywistością
> i sam nie potrafi zdecydować?
> LOL :)
>

Możesz się tylko odnieść do faktu albo nie.

>>>> nadal na poziomie mroków średniowiecza kiedy to kapłani i inni
>>>> szamani decydowali że o czymś nie dyskutujemy, nie wymieniamy
>>>> czyjegoś/jakiegoś imienia, a ciemny lud nie tylko się do tego
>>>> stosował to jeszcze przyjmował ze zrozumieniem.
>>>>
>>>> Człowieku - lecz się.
>>>
>>> Dyskusja o pedofilii to nie to samo, co zachęcanie i namawianie do
>>> pedofilii. Nawet tak prostej rzeczy nie jesteś w stanie
>>> zrozumieć..., a na to lekarstwa nie ma. Po prostu jesteś idiotą.
>>>
>>> "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie
>>> jest tylu idiotów."
>
>> Tu się zgadzam, a więc nie wmawiaj komuś kto powie coś na temat
>> specyficznego wychowywania dzieci ciągot pedofilskich.
>
> O ja pierdolę... gwałcenie własnego dziecka przez rodziców, to
> "specyficzne wychowanie dzieci"...
>
> Człowieku - lecz się.

O jakim pieprzysz gwałtach. Dlaczego spanie z kimś na jednym łóżku zaraz
kojarzy ci się z czynnościami seksualnymi? Nie spałeś nigdy ze starymi ?

>
>> Nie wiem czyje zdanie przytoczyłeś,
>
> OMG...
> Jakoś mnie to nie zdziwiło :)
>
>> niby prawda, jednak z małą uwagą - w necie jest również sporo mądrych
>> ludzi,.
>
> Jasne. Takich, którzy propagują "specyficzne wychowywanie dzieci",
> teorie o płaskiej Ziemi, chemtrailse i pola morficzne.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>
>
>
>
>

Nie mam żadnej teorii o ziemi i polach morfinicznych. Tak że nie wyrażam
zdania w tych kwestiach (tobie też tak radzę, bo zdaje się gdyby było to
kilkaset lat wcześniej to naśmiewałbyś się z okrągłoziemców). O
pedofilii i pedofilach też, tak więc kończę swoja wypowiedź w tym
temacie, poza tym temat w czasach "polowania na czarownice" jest dla dla
dyskutujących niebezpieczny, a i jak dla mnie również dość obrzydliwy.