vonBraun:
> ... skąd wiadomo NA PEWNO ile Pyzolka ma racji a ile nie ma?

"... jesli mowie tak mowie, to tak jest..." ;)
Koniec kropka. :))

> Spotkałem się z sytuacjami, w których ludzie kategoryzowani
> jako popaprańcy/szympansy/upośledzeni/... itd itp
> przez jednych byli w stanie zrozumieć coś
> czego nie potrafili zrozumieć ci którzy ich tak kategoryzowali.

To niczego nie dowodzi.
Alle-glizda jest co najwyzej szympansem i widzi "szympansy"
wsrod tych ktorym nie dorasta do piet.
Xrobak jest szympansem i dziala bardzo podobnie.

Ty jestes szympansem i bronisz glupiej pizdy z polowa mozgu
tylko dlatego ze _jeszcze_ nie dostrzegasz w niej chorej frustratki. ;)

Twoje obecne zdanie w tej sprawie dla mnie nie liczy sie vB... :)

zas Twoje metody 'badawcze', do ktorych de facto starasz sie
mnie przekonac, sa mi zbedne - nie wykluczam przy tym, ze jestes
w stanie dzieki nim uzyskac wynik zbiezny z moim, ale niestety
zmuszasz mnie abym to, ze starasz sie legitymizowac ich rzekoma
doskonalosc (w swoim ogladzie) niejako kosztem moich "diagnoz",
uznal za przejaw Twojej nieuzasadnionej pychy uwarunkowanej
swiadomoscia ~posiadania tych znaczaco prymitywnych i nieefektywnych
z mojego punktu widzenia narzedzi.

Krotko mowiac: moja odpowiedz na Twoja propozycje wykorzystania
aparatu 'poznawczego', ktorym [obecnie] sam sie poslugujesz
brzmi nie. :)
No niestety. ;)

Jakkolwiek nie mam nic przeciwko temu, abys go nadal wykorzystywal.
Sugerowalbym przy okazji wiecej pokory, zwlaszcza w obliczu czegos,
co byc moze kiedys-kiedys sam bedziesz mial okazje zadowalajaco
~ogarniac. ;)

PS: Twoja 'mysl' o "ublizaniu" traktuje jako zwykle pierdolenie
majace zaciemnic Twoje rzeczywiste (nieuswiadomione?) zamiary
w tym watku. :)

--
Czarek