Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "malkontent" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: O WSZYSTKIM - 1,2,3,4
Date: Sat, 3 Dec 2011 23:26:35 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 59
Message-ID: <jbe7pd$9s4$1@mx1.internetia.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<8...@v...googlegroups.com>
<j8rm1h$qgp$1@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<j972df$fr2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<j9f4sd$i5u$1@inews.gazeta.pl>
<8...@4...googlegroups.com>
<j9p62r$edr$1@inews.gazeta.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<jac957$2tp$1@inews.gazeta.pl>
<f...@n...googlegroups.com>
<jaul4v$clf$1@inews.gazeta.pl> <jb0b6v$ol9$1@mx1.internetia.pl>
<7...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 178-36-66-226.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1322951277 10116 178.36.66.226 (3 Dec 2011 22:27:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Dec 2011 22:27:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:212624 pl.sci.psychologia:616386
Ukryj nagłówki
Użytkownik "AW" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:7f0941d7-d311-45cd-8864-592c4081d5dd@v8g2000yqk
.googlegroups.com...
"malkontent" <m...@w...pl> wrote in message news:jb0b6v
$ol9$...@m...internetia.pl...
...
>> jednak już sam fakt ,że ludzie mogą się jakoś porozumieć
>> wskazuje na istnienie czegoś wspólnego - czegoś
>> co raczej nie może byc wytworem/wewnętrzynym_produktem
>> pojedyńczej świadomości .
>To wynik wspólnie przyjętych odgórnych założeń - dzięki nim mamy
>wspólny punkt odniesienia, który umożliwia nam porozumienie,
>współpracę i harmonię na lokalnym szczeblu. Z tym, że wstępnie
>przyjęte tezy to nie absolutne prawdy lecz arbitralne i przypadkowe
>dogmaty.
mógłbyś wyjaśnić - kto wpólnie z Toba przyjmował
jakieś założenia ?
Pytam z ciekawości bo ze mą nikt nic nie uzgadniał ?
:)))
pomijając sarkazm tego pytania
- nie widzisz, że to teza przyjęta ad hoc ?
Jakoś trzeba to( wpólne porozumiewanie się) wytłumaczyć -
Sformułowanie o wpólnym przyjęciu założeń
mnie nie przekonuje - może miałem pecha
i akurat mnie w tym procesie uzgodnień pomineli ?
Z drugiej strony skoro juz między 2-3 osobami trudno
uzskać uzgodnienia w całkiem prostych sprawach
to jak takie uzgodnienia powstały dla miliardów ludzi ?
Jeśli te uzgodnienia są dziełem wbrańców/elity -
to jak zostały umieszczone w umysłach mas ?
Pomijając narazie metodę ( większość z nas chodziła do szkoły)
- skoro tak się stało -to ozancza to, że umysł może przyjąc
z zewnątrz ten zestaw "odgórnych założeń" wytworzonych w
innym umyśle ?
Zauważ - nie samodzielenie wytworzonych
w oparciu o zmysły - ale gotowe tezy
- wytworzone w innym umyśle.
Konsekwencje to chyba konieczność
odrzucenia tezy o izolacji umysłu
i świadomosći ?
pozdrawiam
|
