W dniu 2018-08-26 o 10:42, Akarm pisze:
> W dniu 2018-08-26 o 08:42, Trybun pisze:
>
>>
>> Zgadza się, tylko ktoś ograniczony może krytykować ludzi myślących i
>> niestety tak się składa że ta większość to ograniczone prymitywy bez
>> własnego pomyślunku, bezkrytycznie podpisujący się pod werdyktami
>> panujących celebrytów. Nigdy nie dopuszczą do siebie tacy że są tylko
>> wytresowanymi bezmózgowcami.
>
> Tak jest.
> Każdy, kto nie kupował promocji do następnej klasy, powinien znać
> język ojczysty.

Raczej jest w miarę wolny od tych wtłaczanych taśmowo do łbów
idiotyzmów. Ma możliwości  zachować resztki zdolności do samodzielnego
myślenia. Współczesne szkoły pozbawią go tego na pewno.

>
>
>> nowomowowych idiotyzmów w stylu "długi łykend", "gryl", "tę" w
>> określaniu rodzaju żeńskiego,
>
> Nowomowne, jak określasz, jest narzędnikowe wyrażenie "tą" używane
> przez niektórych w bierniku. Od _zawsze_ w bierniku było "tę". I tylko
> "tę".
> Niestety z nowomową prymitywów walka długa...

Nie ważne od kiedy, ważne że właśnie teraz się tego nadużywa. Jakoś
kiedyś nie było powodów do rozdrażnienia tym stosowaniem "ę" zamiast
"ą". Teraz jest to wyraźnie akcentowane.

>
>>  I kto tu jest prymitywem o ptasim móżdżku
>>
>
> No właśnie? :p

Dobrze że zaczynasz wyciągać właściwe wnioski, i odróżnić wytresowanego
imbecyla od człowieka myślącego.

>
>> Kim/czym w ogóle jest to "państwo",
>
> Każdy pan zawsze panem pozostanie, ma to w genach.
> Cham też ma swoje pochodzenie utrwalone w genach.
> I cham, żeby nie wiadomo jak się przebrał, żadnym państwu nie dorówna,
> zawsze wyjdzie z niego prawdziwa natura.

A "państwo" kim/czym jest?
W ogóle to jak odróżniasz tych panów od chamów. Pomijając oczywiście
laboratoryjną analizę genotypu.

>
>>
>> Przed 45 bardzo wielu z tych dzisiejszych mądrali jadąc do Warszawy
>> musiała by sobie zarezerwować jakąś gotówkę aby mieć na pisarza który
>> napisze im pismo do urzędu bo oni nie gramotni.
>>
>
> I dzięki władzy ludowej to właśnie chamy zaczęły narzucać swoje
> obyczaje. I to tak intensywnie, że niedawno Bralczyk w przedziwny
> sposób tłumaczył mi wprowadzenie nowego znaczenia słowa w słowniku.
> Właśnie używaniem przez "elity" tego słowa w niewłaściwym znaczeniu. :(
>

A może te chamy tylko odrzuciły narzucane sobie pańskie obyczaje, nie
pomyślałeś o tym,. Człowiek samodzielnie myślący nie potrzebuje do życia
wytycznych od mentorów, których ma za elitę, czyli faktycznie jest tylko
jakimś bezmózgim a nie panem, bo nie jest nim nawet dla samego siebie.