Dnia 13.09.2007, o godzinie 11.32.39, na pl.soc.dzieci.starsze, Lia
napisał(a):

>>> No omujborze - ktoś Wam obiecywał, ze posiadanie dziecka to bedzie
>>> sielanka?
>> Lia, nie tym tonem! :P :)
>> Nie. Ktoś natomiast obiecywał, że będę musiał je obowiązkowo wozić dopiero
>> do zerówki.
>> Akurat ja nie mam tego problemu, ale zrozumiałbym, gdyby komuś było nie po
>> drodze wożenia 5-latka rok wcześniej.
> LOLik, Habciu :)
> To bezsensowny argument w kraju, w którym nawet przepisy podatkowe
> zmieniają się częściej niż pogoda ;>

Widzisz... ludzie planują różne rzeczy. Ciąże też. :)

>>> Zero obowiązków? Że kupa będzie pachniała? Mieszkania nie bedzie
>>> trzeba przystosowac do dziecka?
>> Przecież my nie o kupach i mieszkaniach, ale o obowiązku przedszkolnym.
> Nie o obowiązku, a o uciązliwosci wożenia do przedzszkola.

Jedna z drugim ma wiele wspólnego. :)

>>> Wożenie dziecka do
>>> przedszkola/zerówki/szkoły będzie się odbywać automagicznie?
>> Właśnie nie automagicznie. I niektórzy tak sobie planują przyszłość, że
>> będą z dzieckiem siedzieli a nie wozili je do przedszkola.
> Posiedza pozostałe 20 godzin dziennie. Sie nie bój ;)

Ja się nie boję. O 7 już dzieci w przedszkolu, choć 6 lat nie mają. :)

> Przy czym, jeszcze godzine doloza na dojazdy to zostana im 3h bez dziecka -
> mam wrazenie, ze nie wywroci to Doniosłego Planu na Życie do góry nogami ;>

Ale może trochę wywrócić. Teraz jak nie chcę to dziecka do przedszkola nie
daję (a bo mam urlop, a bo do babci zawiozę, a bo to czy tamto). Jak jest
obowiązek, to bym musiał się tłumaczyć...

>>> IMO kiepski argument.
>> Ale lepszy niż "to żaden problem". Poza tym pewnie znalazłoby się sporo
>> innych argumentów.
> Szukajcie. Najlepiej gdyby mówiły o szkodzie dla dzieci.

Osobiście zbyt wielu plusów nie widzę żeby wprowadzać obowiązek.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach