Oszustwa hipermarketów.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 169

91. Data: 2017-10-10 17:21:00

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pani Iwona napisała:

>> Spotykam ludzi z chimerycznym charakterem, ale w geny im nie zaglądam.
>
> Bo to nie jest widoczne. Ale kłopotliwe - "panie twoja krew ma inne DNA
> niż reszta".

Ale chimerycznośc jest widoczna.

>>> a to dlatego że udało im się wchłonąć swojego "bliźniaka". To może być
>>> pewien problem gdy chcesz udowodnić że jesteś matką swoich dzieci, ale
>>> DNA mówi że jesteś tylko ciotką...
>>
>> Prawdziwy problem się zacznie, jak wam każą tropić takich -- żeby mogli
>> beknąć za to wchłonięcie.
>
> :D, to raczej nie.

Patrząc na to, co się wokół dzieje, wcale nie jestem tego do końca pewien.
I taki pomysł może się pojawić.

> Ale wyobraź sobie że masz gwałciciela, którego DNA z krwi (i dowolnej
> innej części ciała) jest różne od tego z nasienia. I już masz problem...
> Przecież samych jego jąder do więzienia nie poślesz...

Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do ręki nóż.

Jarek

--
posadzili bacę
na brzegu Dunajca
przy pomocy kosy
obcieli mu włosy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2017-10-11 20:22:40

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnotppas.usp.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>>> Spotykam ludzi z chimerycznym charakterem, ale w geny im nie zaglądam.
>>
>> Bo to nie jest widoczne. Ale kłopotliwe - "panie twoja krew ma inne DNA
>> niż reszta".
>
> Ale chimerycznośc jest widoczna.

Nie w tym wypadku. Tu mówimy tylko o posiadaniu podwójnego DNA, nie o sytuacji
gdy mamy dziecko z dodatkowym kompletem kończyn - w Indiach gwarancja zostania
bogiem.
Podwójnego DNA po prostu nie widać, dopiero gdy robisz jakieś badanie to
widzisz...

>>>> a to dlatego że udało im się wchłonąć swojego "bliźniaka". To może być
>>>> pewien problem gdy chcesz udowodnić że jesteś matką swoich dzieci, ale
>>>> DNA mówi że jesteś tylko ciotką...
>>>
>>> Prawdziwy problem się zacznie, jak wam każą tropić takich -- żeby mogli
>>> beknąć za to wchłonięcie.
>>
>> :D, to raczej nie.
>
> Patrząc na to, co się wokół dzieje, wcale nie jestem tego do końca pewien.
> I taki pomysł może się pojawić.

Hmm w sumie dla obrońców życia... to może być morderstwo...

>> Ale wyobraź sobie że masz gwałciciela, którego DNA z krwi (i dowolnej
>> innej części ciała) jest różne od tego z nasienia. I już masz problem...
>> Przecież samych jego jąder do więzienia nie poślesz...
>
> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do ręki nóż.

Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2017-10-11 23:18:43

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .10.2017 o 20:22 WhiteD <...@...pl> pisze:

>> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do ręki
>> nóż.
>
> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D

To raczej nie na terenach Polski.

Bardzo ciekawa lektura:
"Seksualność w średniowiecznej Polsce" dr hab. Adam Krawiec Instytut
Historii UAM
Wydawnictwo Poznańskie o Poznań 2000 ISBN 83-7177-035-9

Książka zawiera m. in. przykłady ówczesnego orzecznictwa.

Niestety, męscy sprawcy zgwałceń byli często traktowani dość łagodnie
(choć nie zawsze).
W niektórych regionach było znacznie gorzej - np. niewiasta była
obligatoryjnie karana grzywną, jeśli ofiarą stała się np. po zmroku w
lesie. Bo nie powinna się tam pojawiać.

Ciekawa jest też rola przybytków kościoła katolickiego...
Ale tu nie będę rozwijał tematu.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2017-10-12 01:01:39

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trefniś <t...@m...com> wrote:
> W dniu .10.2017 o 20:22 WhiteD <...@...pl> pisze:
>
>>> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do ręki
>>> nóż.
>>
>> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D
>
> To raczej nie na terenach Polski.
>
> Bardzo ciekawa lektura:
> "Seksualność w średniowiecznej Polsce" dr hab. Adam Krawiec Instytut
> Historii UAM
> Wydawnictwo Poznańskie o Poznań 2000 ISBN 83-7177-035-9
>
> Książka zawiera m. in. przykłady ówczesnego orzecznictwa.
>
> Niestety, męscy sprawcy zgwałceń byli często traktowani dość łagodnie
> (choć nie zawsze).
> W niektórych regionach było znacznie gorzej - np. niewiasta była
> obligatoryjnie karana grzywną, jeśli ofiarą stała się np. po zmroku w
> lesie. Bo nie powinna się tam pojawiać.

A powinna? Wtedy i dziś?

> Ciekawa jest też rola przybytków kościoła katolickiego...
> Ale tu nie będę rozwijał tematu.
>

E no, brzmi ciekawie.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2017-10-12 07:59:26

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .10.2017 o 01:01 XL <i...@g...pl> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>> W dniu .10.2017 o 20:22 WhiteD <...@...pl> pisze:
>>
>>>> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do
>>>> ręki
>>>> nóż.
>>>
>>> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D
>>
>> To raczej nie na terenach Polski.
>>
>> Bardzo ciekawa lektura:
>> "Seksualność w średniowiecznej Polsce" dr hab. Adam Krawiec Instytut
>> Historii UAM
>> Wydawnictwo Poznańskie o Poznań 2000 ISBN 83-7177-035-9
>>
>> Książka zawiera m. in. przykłady ówczesnego orzecznictwa.
>>
>> Niestety, męscy sprawcy zgwałceń byli często traktowani dość łagodnie
>> (choć nie zawsze).
>> W niektórych regionach było znacznie gorzej - np. niewiasta była
>> obligatoryjnie karana grzywną, jeśli ofiarą stała się np. po zmroku w
>> lesie. Bo nie powinna się tam pojawiać.
>
> A powinna? Wtedy i dziś?

Karanie ofiary to dość specyficzny proceder :)

>> Ciekawa jest też rola przybytków kościoła katolickiego...
>> Ale tu nie będę rozwijał tematu.
>>
>
> E no, brzmi ciekawie.

:)
Ale epatowanie jakimiś szczegółami, często noszącymi znamiona pomówień,
nie przybliża historii, a może ją zaciemnić.
Przy czym nie piszę tu o samej książce Krawca, a o wykorzystanych
materiałach źródłowych. Doskonale widać, że ówcześni kronikarze często
przeczyli sami sobie. Orzecznictwo również bywało zupełnie różne w
podobnych sytuacjach. Dopiero zgłębienie tematu daje jakiś pogląd.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2017-10-12 11:50:27

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trefniś <t...@m...com> wrote:
> W dniu .10.2017 o 01:01 XL <i...@g...pl> pisze:
>
>> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>>> W dniu .10.2017 o 20:22 WhiteD <...@...pl> pisze:
>>>
>>>>> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do
>>>>> ręki
>>>>> nóż.
>>>>
>>>> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D
>>>
>>> To raczej nie na terenach Polski.
>>>
>>> Bardzo ciekawa lektura:
>>> "Seksualność w średniowiecznej Polsce" dr hab. Adam Krawiec Instytut
>>> Historii UAM
>>> Wydawnictwo Poznańskie o Poznań 2000 ISBN 83-7177-035-9
>>>
>>> Książka zawiera m. in. przykłady ówczesnego orzecznictwa.
>>>
>>> Niestety, męscy sprawcy zgwałceń byli często traktowani dość łagodnie
>>> (choć nie zawsze).
>>> W niektórych regionach było znacznie gorzej - np. niewiasta była
>>> obligatoryjnie karana grzywną, jeśli ofiarą stała się np. po zmroku w
>>> lesie. Bo nie powinna się tam pojawiać.
>>
>> A powinna? Wtedy i dziś?
>
> Karanie ofiary to dość specyficzny proceder :)

Wiesz, nie taki znowu specyficzny, bo nawet w naszej kulturze np. jeśli
pieszy (niezależnie od płci) wbiegnie pod samochód w miejscu, gdzie być go
(pieszego) nie powinno, to pomimo uszczerbku na zdrowiu fizycznym i
psychicznym, oczywiście o ile przeżyje, nie uniknie kary. Mało tego, jeśli
jego pobyt w szpitalu przekroczy 7 dni, odpowie przed sądem za spowodowanie
(w tym przypadku - swojego) uszkodzenia ciała.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2017-10-12 12:15:07

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:
> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>> W dniu .10.2017 o 01:01 XL <i...@g...pl> pisze:
>>
>>> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>>>> W dniu .10.2017 o 20:22 WhiteD <...@...pl> pisze:
>>>>
>>>>>> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do
>>>>>> ręki
>>>>>> nóż.
>>>>>
>>>>> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D
>>>>
>>>> To raczej nie na terenach Polski.
>>>>
>>>> Bardzo ciekawa lektura:
>>>> "Seksualność w średniowiecznej Polsce" dr hab. Adam Krawiec Instytut
>>>> Historii UAM
>>>> Wydawnictwo Poznańskie o Poznań 2000 ISBN 83-7177-035-9
>>>>
>>>> Książka zawiera m. in. przykłady ówczesnego orzecznictwa.
>>>>
>>>> Niestety, męscy sprawcy zgwałceń byli często traktowani dość łagodnie
>>>> (choć nie zawsze).
>>>> W niektórych regionach było znacznie gorzej - np. niewiasta była
>>>> obligatoryjnie karana grzywną, jeśli ofiarą stała się np. po zmroku w
>>>> lesie. Bo nie powinna się tam pojawiać.
>>>
>>> A powinna? Wtedy i dziś?
>>
>> Karanie ofiary to dość specyficzny proceder :)
>
> Wiesz, nie taki znowu specyficzny, bo nawet w naszej kulturze np. jeśli
> pieszy (niezależnie od płci) wbiegnie pod samochód w miejscu, gdzie być go
> (pieszego) nie powinno, to pomimo uszczerbku na zdrowiu fizycznym i
> psychicznym, oczywiście o ile przeżyje, nie uniknie kary. Mało tego, jeśli
> jego pobyt w szpitalu przekroczy 7 dni, odpowie przed sądem za spowodowanie
> (w tym przypadku - swojego) uszkodzenia ciała.
>
>

I dodam, że jeszcze w XX wieku w niektórych państwach świata i Europy
karano niedoszłych samobójców na podobnej zasadzie...

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2017-10-12 12:28:50

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:

>>> Karanie ofiary to dość specyficzny proceder :)
>>
>> Wiesz, nie taki znowu specyficzny, bo nawet w naszej kulturze np. jeśli
>> pieszy (niezależnie od płci) wbiegnie pod samochód w miejscu, gdzie być go
>> (pieszego) nie powinno, to pomimo uszczerbku na zdrowiu fizycznym i
>> psychicznym, oczywiście o ile przeżyje, nie uniknie kary. Mało tego, jeśli
>> jego pobyt w szpitalu przekroczy 7 dni, odpowie przed sądem za spowodowanie
>> (w tym przypadku - swojego) uszkodzenia ciała.

..., a jeszcze i za ew. uszkodzenia ciała i samochodu kierowcy.
Pamiętam przypadek właściciela stadniny w sąsiedztwie - prowadząc konny
rajd przejeżdżał przez szosę biegnącą przez lasy, w miejscu z podwójną
ciągłą, na zakręcie, no i przejechał go samochód. Samochód skasowany,
kierowca w szpitalu w ciężkim stanie. Pan koniarz, mało że stracił
najlepszego konia, którego ponad rok trenował dla zdeklarowanego kupca, to
do dziś się nie wypłacił z odszkodowań.

>>
>>
>
> I dodam, że jeszcze w XX wieku w niektórych państwach świata i Europy
> karano niedoszłych samobójców na podobnej zasadzie...
>

Otóż.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2017-10-12 13:42:50

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trefniś" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:op.y7yqti2cu09i5n@tncap.wroclaw.vectranet.pl...
>> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D
>
> To raczej nie na terenach Polski.

Mieszko I definitywnie stosował brutalne kary na gwałcicielach (i nie tylko). To
czy to były tereny Polski, czy jeszcze nie, to już kwestia do dyskusji dla
historyków.

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2017-10-12 13:53:51

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:59df3ae2$0$5160$65785112@news.neostrada.pl...
> Wiesz, nie taki znowu specyficzny, bo nawet w naszej kulturze np. jeśli
> pieszy (niezależnie od płci) wbiegnie pod samochód w miejscu, gdzie być go
> (pieszego) nie powinno, to pomimo uszczerbku na zdrowiu fizycznym i
> psychicznym, oczywiście o ile przeżyje, nie uniknie kary. Mało tego, jeśli
> jego pobyt w szpitalu przekroczy 7 dni, odpowie przed sądem za spowodowanie
> (w tym przypadku - swojego) uszkodzenia ciała.

Bzdura. Może jeszcze ma sobie sam odszkodowanie wypłacić? Ty naprawdę nie umiesz
czytać...
Nie można odpowiadać za własne uszkodzenie ciała, bo wtedy niedoszli samobójcy
byliby zamykani do więzienia.
Pieszy potrącony ze swojej winy - po prostu nie ma szans na żadne odszkodowanie,
z OC kierowcy czy nawet "poza tym". Do tego sam dostanie mandat, albo będzie
musiał zapłacić za naprawę samochodu - jeśli pieszy jest kierującym, i posiada
OC to "normalnie" z OC, jeśli nie to no cóż...

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus