Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnotppas.usp.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>>> Spotykam ludzi z chimerycznym charakterem, ale w geny im nie zaglądam.
>>
>> Bo to nie jest widoczne. Ale kłopotliwe - "panie twoja krew ma inne DNA
>> niż reszta".
>
> Ale chimerycznośc jest widoczna.

Nie w tym wypadku. Tu mówimy tylko o posiadaniu podwójnego DNA, nie o sytuacji
gdy mamy dziecko z dodatkowym kompletem kończyn - w Indiach gwarancja zostania
bogiem.
Podwójnego DNA po prostu nie widać, dopiero gdy robisz jakieś badanie to
widzisz...

>>>> a to dlatego że udało im się wchłonąć swojego "bliźniaka". To może być
>>>> pewien problem gdy chcesz udowodnić że jesteś matką swoich dzieci, ale
>>>> DNA mówi że jesteś tylko ciotką...
>>>
>>> Prawdziwy problem się zacznie, jak wam każą tropić takich -- żeby mogli
>>> beknąć za to wchłonięcie.
>>
>> :D, to raczej nie.
>
> Patrząc na to, co się wokół dzieje, wcale nie jestem tego do końca pewien.
> I taki pomysł może się pojawić.

Hmm w sumie dla obrońców życia... to może być morderstwo...

>> Ale wyobraź sobie że masz gwałciciela, którego DNA z krwi (i dowolnej
>> innej części ciała) jest różne od tego z nasienia. I już masz problem...
>> Przecież samych jego jąder do więzienia nie poślesz...
>
> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do ręki nóż.

Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D

Iwona


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus