Trefniś <t...@m...com> wrote:
> W dniu .10.2017 o 01:01 XL <i...@g...pl> pisze:
>
>> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>>> W dniu .10.2017 o 20:22 WhiteD <...@...pl> pisze:
>>>
>>>>> Ten pomysł też już był. Kiedyś przybijano do drzewa -- i dawano do
>>>>> ręki
>>>>> nóż.
>>>>
>>>> Mieszko I innowatorem kodeksu karnego :D
>>>
>>> To raczej nie na terenach Polski.
>>>
>>> Bardzo ciekawa lektura:
>>> "Seksualność w średniowiecznej Polsce" dr hab. Adam Krawiec Instytut
>>> Historii UAM
>>> Wydawnictwo Poznańskie o Poznań 2000 ISBN 83-7177-035-9
>>>
>>> Książka zawiera m. in. przykłady ówczesnego orzecznictwa.
>>>
>>> Niestety, męscy sprawcy zgwałceń byli często traktowani dość łagodnie
>>> (choć nie zawsze).
>>> W niektórych regionach było znacznie gorzej - np. niewiasta była
>>> obligatoryjnie karana grzywną, jeśli ofiarą stała się np. po zmroku w
>>> lesie. Bo nie powinna się tam pojawiać.
>>
>> A powinna? Wtedy i dziś?
>
> Karanie ofiary to dość specyficzny proceder :)

Wiesz, nie taki znowu specyficzny, bo nawet w naszej kulturze np. jeśli
pieszy (niezależnie od płci) wbiegnie pod samochód w miejscu, gdzie być go
(pieszego) nie powinno, to pomimo uszczerbku na zdrowiu fizycznym i
psychicznym, oczywiście o ile przeżyje, nie uniknie kary. Mało tego, jeśli
jego pobyt w szpitalu przekroczy 7 dni, odpowie przed sądem za spowodowanie
(w tym przypadku - swojego) uszkodzenia ciała.


--
XL