Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Pojemniki z tworzywa a kontakt z tłuszczami.
References: <t5vedsx5n7k8$.1lhazw5sozcak.dlg@40tude.net>
<mfem7o$fr8$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<mfep74$7hf$1@node2.news.atman.pl>
Organization: : : :
Date: Tue, 31 Mar 2015 22:35:05 +0200
User-Agent: slrn/1.0.2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 28
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1427834105 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8369 77.253.217.116:46788
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:363442
Ukryj nagłówki
Wiesiaczek napisał:
>>>> Jakie oznaczenie na pojemniku "spożywczym" z tworzywa mówi o dozwolonym
>>>> kontakcie z tłuszczami (olej itp)?
>>>
>>> Z tego co wiem, nie mam specjalnego oznaczenia dla tłuszczów.
>>> Jest tylko znak oznaczający materiały pozwalające na kontakt z żywnością.
>>> Np. tu:
>>> https://gadzety-reklamowe.com/view/361/Food_Contact_
.html
>>
>> Ale do tego trzeba mieć w głowie oleju na tyle, by rozumieć, że jeśli
>> 'dopuszczone do kontaktu z żywnością', to oznacza ze wszystkim, co
>> jest dopuszczone do tego, by można to było nazywać 'żywnością' -- nie
>> wyłączając tłuszczów spożywczych (chyba że chodzi o olej 10W-40 itp).
>
> No ale ikselka...
> ...a, nie będę się kobiety czepiał.
> Niech tylko nie pisze na pl.soc.polityka :)
Tam akurat może, bo nie czytam. Tam gdzie cross też, bo pasuje. Ale mię
się o to rozchodziło, by było bardziej subtelnie. Poza tym bardzo dobrze.
Jarek
--
-- Tak jest, bardzo dobrze. Z tym że, Jasiu, jeżeli już używasz wzrotu
"tam gdzie pan może pana majstra pocałować w yyhhh" zawsze zostawiaj
takie niedomówienie, nie? Więcej inteligentnie, poza tym bardzo dobrze.
|