W dniu 02.04.2016 o 23:56, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 2 Apr 2016 23:49:22 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 02.04.2016 o 20:23, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 2 Apr 2016 17:15:22 +0200, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> PS: Coś tam Ci dzwoni, ale musisz jeszcze troszkę doczytać. Może w wiki?
>>>>
>>> Tobie nic nie dzwoni, a doczytać nie dasz rady. Jak bez penisa, to bez
>>> penisa, cóż, dzwonka nietu.
>> A mów jak tam sobie chcesz, skoro z czytaniem taki kłopot.
>> Ja jednak wolę tańczyć walca, oberka, poloneza itd. (zamiast tańczyć
>> walc, oberek, polonez itd.), grać w brydża, tenisa, pokera itp. (zamiast
>> grać w brydż, tenis, poker itp.). Gdybym paliła, to pewnie papierosa,
>> nie papieros. Itd.itp.
> I jadła(byś) loda, wiem 3333-]

Akurat łakoma jestem, więc jem lody. Ale na pocieszenie - zdarza mi się
skusić na lizaka.

> "W zwrotach typu tańczymy oberka nazwa tańca występuje w bierniku, nie w
> dopełniaczu.

No właśnie! Czyli jednak biernik bywa równy dopełniaczowi, nie tylko
przy nazwach ludzi i zwierząt! Hip hip hurra! Cóż za niebywałe odkrycie,
gratuluję! Rozwijasz nam się tu niesamowicie (BTW jeszcze parę lat temu
o żywotnych i nieżywotnych pojęcia nie miałaś.) Czytaj zatem więcej. :)

> W polszczyźnie biernik lp. równy dopełniaczowi jest właściwy w
> zasadzie nazwom osób płci męskiej i nazwom zwierząt, ale istnieje kilkaset
> rzeczowników o innym znaczeniu, które mają tę samą cechę. Wiele z nich
> układa się w serie, a jedną z takichj serii są nazwy tańców. Jeśli
> skorzysta Pani z poradnianej wyszukiwarki, aby znaleźć ciągi 'męskożywotn',
> 'męskoosobow', 'męskozwierzęc', to pewnie znajdzie Pani więcej informacji
> na omawiany tu temat.
> Dziękujemy za list i za życzenia (pierwsze w tym roku!). Wszystkiego
> dobrego!
> Mirosław Bańko, PWN"
> http://sjp.pwn.pl/poradnia/szukaj/ta%C5%84czy%C4%87-
walca.html

A skoro już łaskawie uznałaś autorytet profesora Bańki, to zerknij
jeszcze tutaj, proszę:

http://sjp.pwn.pl/szukaj/banan.html

I EOT, bo grupa nie ta.
Pa Ci!

Ewa