24 July 2004.
*Sowa* napisał(a):

> Widzę że nadepnęłam na odcisk.
> Duży on?

Nie zwykłem opowiadać o moich odciskach to by było takie grubiańskie i
NTG.
Może masz jakieś doświadczenie w tym względzie (np. aktywność na
pl.rec.uroda), ale _nie_ _jestem_ zainteresowany.
Może takie zainteresowanie i późniejsze rady (a może i zbiegi ?) mieszczą
się w Twojej tolerancyjnej definicji "nie zdrady" ale nie mojej.
(Spytaj "puchatego" co o tym sądzi)

:)

IMO takie luźne podejście do wszelkiego rodzaju sentymantalnych spotkań,
jest bardzo nie fair wobec partnera/żony/TŻ.
Zaufanie, tolerancja to wszystko jest ok, jeśli nie rani drugiego w
związku. Prowokowanie takich sytuacji można odebrać jako nadużycie.

> Sowa - (jeśli już to: matolica )

Już się poprawiam: matolica.

> Może jednak odniesiesz się do początku mojego posta, skoro jego koniec tak
> Cię wkurzył:
> "Próba ubezwłasnowolnienia partnera nie jest normalnym zachowaniem, tylko
> przejawem terroryzmu emocjonalnego i brakiem zaufania.
> A jak się komuś nie ufa, to o kant tyłka można sobie taki związek z takim
> kimś potłuc."

Iwon(k)a już Ci odpowiedziała, więc nie będę powtarzał.

--
Pozdrawiam/Regards
Piotr Majkowski
http://www.majkowscy.neostrada.pl/