"Rozs" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:e5msn6$e5n$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Wiesz co, wybacz, ale w życiu nie słyszałam bzdurniejszych argumentów.
>
> Dzięki! Czyjeś oduczucia (odmienne od naszych) to bzdura po prostu...

no jesli ktos mowi, ze Ziemia jest plaska, to chyba mozna sie nieco
zdziwic ;)
>
>> Ktoś, kto tak się zarzeka, że sam sobie umie planować czas, że stać go
>> itd. IMO musi mieć z tym rzeczywiście jakiś problem.
>
> Jasne. Bo przecież nie może po prostu zwyczajnie nie lubić, jak ktoś nim
> rozporządza. Inaczej - nie lubię truskawek, więc za deserek dziękuję. A na
> to reakcja: No wiesz! Ty to chyba masz jakiś problem z jedzeniem - pewnie
> anoreksja. A może bulimia? Dziwadło!

co innego zwyczajnie nie lubic zeby ktos planowal swoj czas ale nie
jest to rownoznaczne z "stac mnie na to, uwazasz mnie za biedaka!".
to tak jakbys dostala ksiazke, a Ty czytac po porstu nie lubisz, ale Twoim
argumentem bylo- uwazasz mnie za glupka ze musze czytac, czy
myslisz, ze nie umiem czytac? takie wlasnie argumenty sama uzylas.

>
>> A tak na marginesie, to już nie wolno robić takich prezentów, na które
>> obdarowanych stać? To co, trzeba kupować takie, na które ich nie stać?
>
> W którymś momencie źle mnie zrozumiałaś. IMO można dawać tylko i wyłącznie
> takie prezenty, na które samych obdarowanych stać. (mówimy oczywiście o
> prezentach, a nie pomocy). Nie wiem, skąd wyciągnęłaś powyższy wniosek.

moze stad
"I w jakich układach
finansowych te osoby są. Gdyby ktoś wygrał 4 miliony w totka to może bym
od niego ten prezent przyjęła - w żadnym innym układzie NIE. W każdym
innym razie przyjęłabym to tak: biedactwo nie stać cię, to my ci
fundniemy. Wrrrr."

zreszta nieco sie mieszasz w zeznaniach, bo teraz obdarowujacy jako
bogacz niby moze dawac taki prezent. a po drugie nie kazdy moze
wiedziec, ze cie nie stac na wyjazd na wakacje i dajeci ten prezent
bez zadnych podtekstow. imo za duzo zlosci w Tobie.

iwon(k)a