Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <t...@p...adres.e-mail>
napisał w wiadomości news:YNCGBC06102003180626nqcvrg@cbyobk.pbz...
>
>
[ciacho]

> W przykładzie o chlebie zauważyłem tylko, że państwo opiekuńcze zakłada,
że
> za lekarstwa należy ludziom koszty (teoretycznie) rozkładac na wszystkich,
> zaś za chleb nie. Stwierdzam, że to dziwne, gdyż chleb jest ogólnie rzecz
> biorąc ważniejszy od lekarstwa.

Wtrace sie, ale trudno...
Dodam tylko, ze w wiekszosci krajow produkcja rolna jest dotowana.
Doklada sie wiec rowniez do zywnosci, tyle ze inna "droga", bo placi sie
producentowi za ewentualne straty zbyt taniej zywnosci.
Co do reszty postu to dotyczy rozwiazan sytemowych, a do tej dyskusji
potrzebny bylby dobry ekonomista. Osobiscie uwazam, ze system ekonomiczny
bedzie sie musial zmienic - rowniez w przypadku bogatych krajow z
rozwinietym kapitalizmem. Juz w tej chwili wymusza zmiany postep
technologiczny.
Pozdrawiam
Misia