Jarek P. pisze:
>
> Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w
> wiadomości news:frog50$33u$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>> Podkreślić należy, że naruszenie substancji rzeczy przez samo
>>> uczynienie na niej napisu lub rysunku jest trudne do wyobrażenia. Nie
>>> znaczy to, że takie zachowanie nie może pośrednio spowodować
>>> naruszenia, o którym mowa. Może ono bowiem nastąpić wskutek usunięcia
>>> z rzeczy napisu bądź rysunku. [...]
>
> Sam widzisz, że są to dywagacje i mimo, że nie jestem prawnikiem, nie
> przypuszczam, żeby był wielki problem z udupieniem takiej interpretacji
> w sądzie. Zwłaszcza wobec faktu, że tu nie mamy do czynienia z
> nasmarowanym sprayem efektem przemyśleń jakiegoś odmóżdżonego dresa,
> tylko z konkretną informacją kierowaną do właściciela auta przy pomocy
> rzeczonej naklejki.

Tym gorzej, odmóżdżony dres niekoniecznie zdaje sobie sprawę z
konsekwencji jego czynów.


> Niestety nie moge na szybko wygóglać, a na poszukiwania nie mam w tej
> chwili czasu, ale całkiem niedawno w prasie był wałkowany temat akcji
> oklejania samochodów parkujących na miejscach dla inwalidów - tamże też
> twierdzono, że naklejanie naklejek, jeśli nie uniemożliwia korzystania z
> samochodu nie jest tożsame z niszczeniem mienia.

Znaczy się mogę oklejać co chcę? Może wpadnę na osiedle i okleję parę
klatek reklamami, w końcu to nie szkodzi.
Ja usunięcie bym zlecił specjalistycznej firmie aby nie uszkodziła mi
szyby, i zwrócił się do naklejającego o zwrot kosztów.
Sądzę, że sprawa wygrana z marszu.
Opłaca się wam?

> Póki co, nawet jeśliby się okazało, że jest to działalność nie całkiem
> zgodna z prawem - wybacz, ale będziemy ją kontynuować, pozwolisz? A może
> zaproponujesz inne, _skuteczne_ wyjście z sytuacji? Uprzedzając pytania:
> tak, chodzi o teren prywatny, tak jest uchwalony regulamin wewnętrzny w
> myśl którego w pewnych miejscach parkować nie wolno, a wobec
> nieposłusznych będą stosowane restrykcje.

Ogrodzić teren i kontrolować kto wjeżdża.
I po problemie

--
Pozdrawiam
Karol