"Lech Trzeciak" <l...@i...gov.pl> wrote in message
news:3CB9CC3F.111291C5@iimcb.gov.pl...
> "GosiaS." wrote:
>
> > gastrolog przypisał mojemu dziecku Ranigast 150mg + 75mg,
> > ale wyczytałam w ulotce, że nie nalezy go podawać dzieciom ponizej 12
lat
> > a moje ma 8,
> > skontaktowac się jeszcze raz z lekarzem? to uznany specjalista
dzieciecy,
> > moze nie powinnam podwazac jego decyzji?
>
> Już podważasz. A L'e-szczur ci pomaga:

I IMO nic w tym złego. _Nikt_ nie jest nieomylny - nawet uznany pediatra.

> > Skonsultowałbym się z innym specjalistą bez żadnych skrupułów,
ostatecznie
> > chodzi o Twoje dziecko. Czym jest miłość własna lekarza w porównaniu ze
> > zdrowiem i bezpieczeństwem pociechy ???
>
> Tu miłość własna lekarza nie ma nic do rzeczy.

Czy aby napewno ? Naprawdę nigdy nie widziałeś człowieka idącego "w zaparte"
(nawet wtedy, gdy wie że jest na straconej pozycji) tylko dlatego, że nie
umie przyznać się do popełnienia błędu ?

>A co będzie, jeżeli skonsultujesz się z nie-specjalistą, który - nie mając
odpowiedniej wiedzy -
> na wszelki wypadek podda w wątpliwość albo wręcz otwarcie skrytykuje?

A czy ktokolwiek mówił o skonsultowanu się w tej sprawie z zielarzem, albo
jakimś innym cudotwórcą "nie-specjalistą" ? Na szczęście w Polsce nie ma
_jednego specjalisty_ ds chorób dzieci i każdy pacjent przy odrobinie
wysiłku może spróbować znaleźć kontakt z kim innym. A jeżeli okazałoby się
to trudne, albo wręcz niemożliwe w Państwowej Służbie Zdrowia, to od czego
są kliniki prywatne ? Dobrze jest czasami sprawdzić poprawność danch z
jednego źródła informacji, danymi pochodzącymi z innych źródeł.

> Zamiast leczenia choroby zacznie się szamotanina: wzywanie kolejnego
konsultanta,
> potem superkonsultanta, itd. A jeżeli dziecko ma owrzodzenie żołądka i w
> trakcie tej szamotaniny, dość przecież stresującej, rozwinie krwotok albo
> perforację???

Hej, nie przesadzaj. Nikt tu nie mówi o poszukiwaniu lekarza, który
zaordynuje kurację taką, która spodoba się rodzicom. Poza tym widać, że
GosiaS. nie ma zaufania do tego specjalisty u którego była ze swoim
dzieckiem. Po co leczyć się u kogoś komu się nie ufa ? Aż za dobrze znam ten
typ lekara, który przepisuje leki, każe pobierać, ale gdy się zapyta o
cokolwiek, to ze świętym oburzeniem konstatuje, że "JAKO SPECJALISTA" ma
widać swoje powody, ale pacjentowi ich nie poda. Ilu jest takich lekarzy,
którzy "wiedzą lepiej" i walą chorym na astmę diprofilinę (mającą ze 30
obajwów nieporządanych) zamiast nowszych i bezpieczniejszych leków ? Jest
ich naprawdę dużo.
Dlatego warto jest sprawdzać swojego lekarza - tak na wszelki wypadek.

> Muszę powiedzieć, że nie rozumiem takiej postawy: wybiera się "uznanego
> gastrologa DZIECIĘCEGO", a potem kwestionuje jego decyzje?

Być może ten uznany gastrolog dziecięcy nie wzbudza zaufania przez "zbytnią
tajemniczość".

>Jeżeli tak, to najwłaściwszą drogą jest zadzwonić do tego właśnie lekarza i
powiedzieć:
> "przepraszam, doktorze, ale w ulotce wyczytałam, że leku nie należy
podawać
> dzieciom poniżej 12 roku życia - trochę mnie to zaniepokoiło, synek
(córka)
> ma 8 lat - proszę mi wyjaśnić, dlaczego producent tak pisze".

Zgoda - jest to oczywiście jedno z wyjść.

>To prawda, że z poziomem polskiej medycyny nie jest najlepiej i pacjenci
czasem wychodzą
> dobrze na krytycznym nastawieniu do zaleceń lekarza,

Yup. Vide astma i metyloksantyny.

> Na marginesie: sprawdź ulotki różnych leków - na każdym będzie
zastrzeżenie,
> że nie należy stosować u kobiet w ciąży.

I tu się mylisz. Na wielu lekach jest napisane: "W ciąży i w okresie
karmienia piersią - należy rozważyć ryzyko dla płodu i możliwe korzyści dla
matki wynikające ze stosowania leku.". Asekuranctwo ? Może, ale często
poparte badaniami naukowymi.

> Lek jest drogi, obecnie przesunięty na listę objętą większą refundacją.
Wcale
> nie ma gwarancji, że dziecku będzie mniej szkodził niż ranitydyna -
ponieważ
> od obu oczekuje się, że będą prawie nieszkodliwe.

Rozumiem, że niezależnie od dawki ? Oto objawy nieporządane ranigastu:
"Uczulenie na lek, bóle i zawroty głowy, objawy znużenia, omamy wzrokowe,
nudności, wymioty, biegunki, zaparcia, zapalenie trzustki, zapalenie
wątroby, przejściowe zaburzenia czynności wątroby, podwyższenie poziomu
kreatyniny, ginekomastia, zaburzenia libido, leukopenia, trombocytopenia,
pancytopenia, anemia aplastyczna, śródmiąższowe zapalenie nerek, wysypki,
cholestaza wewnątrzwątrobowa."

Niemało prawda ? Zwłaszcza jak na lek "prawie nieszkodliwy". Oczywiście
zdaję sobie sprawę, że powyższe objawy wystąpiły u może ledwie kilku,
kilkunastu osób spośród przebadanych. Tak czy inaczej można się przestraszyć
nawet, gdy jest się pacjentem mającym więcej niż 12 lat. A co można
powiezieć o możliwych objawach nieporządanych u 8-latka ? Jaka jest właściwa
dawka leku ? Czy taka jak dla dorosłych, czy może o połowę mniejsza ? Pytań
mógłbym tu dołożyć jeszcze pewnie kilkanaście. Gwoli ścisłości, nie chodzi
mi o wytworzenie lekofobii u kogokolwiek, ale o wykazanie, że stwierdzenie
"prawie nieszkodliwy" nie musi być prawdziwe absolutnie dla wszystkich. I
może dlatego warto jest zasięgnąć opinii innego specjalisty.

Pozdro

L'e-szczur