Piotr Majkowski pisze:

>> Ciekawe by było jakby jakiś socjolog wziął się za porównanie wyników
>> dzieci w szkołach powszechnych w miejscowościach, w których rodzice
>> mają wybór szkoły społecznej i w takich w których tego wyboru nie ma.
>> Pewnym tropem, wskazującym że coś jest na rzeczy, są wyniki szkół
>> wiejskich. Okazuje się że są lepsze, niż wyniki szkół w blokowiskach
>> wielkich miast. Jeśli przyjąć, że dzieci z blokowisk nie są zatrute
>> ołowiem, a ich rodzice nie są biedniejsi od mieszkańców pobliskich
>> wsi, to pozostaje właśnie ów czynnik selekcji.
>
> Zapominasz chyba o czynniku środowiskowym. Dzieci wiejskie są pod tym
> względem na gorszej pozycji.

A wyniki mają lepsze.

--
Pozdrawiam
Adam