Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Rodzinne komplikacje
Date: Wed, 3 Nov 2004 14:24:52 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 79
Message-ID: <ckn59zh68wwf$.dlg@iska.from.poznan>
References: <UwOhd.51837$z77.36163@news.chello.at>
<4...@n...onet.pl>
<cmad0c$cft$1@atlantis.news.tpi.pl> <1dgxmg44dvx80$.dlg@iska.from.poznan>
<cmaeka$ltr$1@atlantis.news.tpi.pl> <av56e9fgzawa$.dlg@iska.from.poznan>
<cmag2t$t79$1@atlantis.news.tpi.pl> <u...@i...from.poznan>
<cmah0c$4uh$1@atlantis.news.tpi.pl> <w...@i...from.poznan>
<cmahcn$773$1@atlantis.news.tpi.pl> <y...@i...from.poznan>
<cmait3$fgn$1@atlantis.news.tpi.pl> <qlh5xtmjkrh1$.dlg@iska.from.poznan>
<cmak3n$mm2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c28-75.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1099488296 2432 62.21.28.75 (3 Nov 2004 13:24:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2004 13:24:56 +0000 (UTC)
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.13.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:66428
Ukryj nagłówki
Dnia 2004-11-03 13:53:30 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *idiom* skreślił te oto słowa:
> To nie tłumacz. Może po prostu pogódź sie z faktem, że w swojej wypowiedzi
> popełniłaś bląd logiczny...
> Jeśli mi nie wierzysz, zapytaj komuś, kto zna logikę i komu ufasz.
Zapytam kogoś...
> Może pomoże Ci to:
>
> PW (przyczyna wtórna poszukiwań) = nasza (bo myśmy szukali, o naszych
> poszukiwaniach mowa i na przyczynę naszego postępowania zwracałam uwagę)
> troska o zdrowie pracownika.
>
> Twoje stwierdzenie:
>
> A wtórną (przyczyną, z naszej dyskusji) powinna zajmować się rodzina
> magazyniera.
>
> Jeśli PW powinna się zajmować rodzina, a PW=troska firmy o zdrowie
> pracownika, to rodzina powinna zajmować się troską firmy o zdrowie
> pracownika.
>
> Czy powyższe stwierdzenia są poprawne logicznie ?
> Czy możliwa jest inna ich interpretacja ?
Bład nastepuje w punkcie:
"PW=troska firmy o zdrowie pracownika,"
Bo PW = troska o zdrowie nieobecnego pracownika.
Przyczyna pierwotna - nieobecnosc pracownika, ktora komplikuje firmie życie
Przyczyna wtórna - troska o zdrowie nieobecnego pracownika
> Czy zatem zasadne jest zadanie pytania jak rodzina ma się zajmować troską
> firmy ??
Niestety zafiksowałaś się na zajmowaniu się troską firmy... niezasadnie.
>> A cóz było nielogicznego w tych dwóch zdaniach:
>> "Wy się martwcie jak szybko załatwić zastępstwo za nieobecnego
>> pracownika. A o zdrowie i życie tego nieobecnego pracownika niech się
>> martwi jego rodzina."
>
> Nie te zdania miałam na myśli :) Nie wykręcaj kota ogonem, bo przeciez piszę
> wyraźnie, do których stwierdzeń mam zastrzeżenia.
O nie moja droga - to, że Ty nie potrafisz logicznie powiązać wypowiedzi to
nie znaczy, że ja odwracam kota ogona.
Pomyśl nad tym... może to Ci pomoże:
"Wy się martwcie jak szybko załatwić zastępstwo za nieobecnego
pracownika. A o zdrowie i życie tego nieobecnego pracownika niech się
martwi jego rodzina.
Mam nadzieję, że teraz udało Ci się zrozumieć treść wypływającą z *tych*
*dwóch* *zdań* :]"
Twoja odpowiedź na moje słowa:
"Niestety, mam problemy ze zrozumieniem zdań nielogicznych... :("
I pytanie kluczowe:
"A cóz było nielogicznego w tych dwóch zdaniach"
Powodzenia w rozważaniach :]
>> Chętnie poczytam o Twoim poczuciu logiki :]
>
> Poczytaj, poczytaj :D
Najpierw musisz coś na ten temat napisać... ja jestem cierpliwa :]
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|