Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Rozwiązywanie konfliktów Re: Rozwiązywanie konfliktów

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Rozwiązywanie konfliktów

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: LeoTar Gnostyk <L...@l...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rozwiązywanie konfliktów
Date: Fri, 21 Apr 2017 10:32:12 +0200
Organization: Sunrise Services
Lines: 74
Message-ID: <odcg2p$nqo$1@node2.news.atman.pl>
References: <odb96r$4fj$1@gioia.aioe.org> <58f9b16c$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<odcc1h$6g3$1@node1.news.atman.pl>
<58f9b938$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-156.67.121.27.edial.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1492763546 24408 156.67.121.27 (21 Apr 2017 08:32:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2017 08:32:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
SeaMonkey/2.46
In-Reply-To: <58f9b938$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:734122
Ukryj nagłówki

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-04-21 o 09:23, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-04-20 o 23:30, Michał Kowalski pisze:

>>>> Witam,
>>>>
>>>> kiedyś natknąłem się na wypowiedź pani psycholog, która
>>>> opowiadała o podstawowej zasadzie, którą ludzie powinni
>>>> stosować podczas kłótni, żeby nie dać się ponieść emocjom.
>>>> (...)

>>> zanim się powie za dużo, najlepiej jest odejść aż emocje opadną,
>>> ale jeśli się nie da, to mówić jak najmniej, nie obwiniać ("ty
>>> zawsze, ty nigdy") i nie wywlekać starych spraw. generalnie
>>> należy unikać atakowania słowem, i wytwarzania reakcji obronnych,
>>> lepiej jest powiedzieć o swoich uczuciach np. to co mówisz
>>> sprawia mi przykrość :-)

>> Nigdy nie zgodzę się z twierdzeniem, że trzeba przemilczeć fakty,
>> które doprowadziły do zafałszowania przeszłości i umożliwiły jednej
>> ze stron manipulację oraz obciążenie drugiej strony wyłącznym
>> poczuciem winy.

> sztuką(a raczej przejawem wysokiego rozwoju emocjonalnego) jest
> pokłócić się tak żeby nie wywoływać w drugiej osobie poczucia winy.

To prawda. Ale sporny fakt, który był/jest ukrywany musi zostać
postawiony pod dyskusję. Ta osoba, która tym faktem manipulowała lub
kłamała zawsze będzie się przed tym ujawnieniem bronić więc żadna
delikatność nie pokona za nią samą strachu przed ujawnieniem prawdy. I
nie ma przy tym znaczenia fakt, że domagający się ujawnienia prawdy nie
chce obciążać manipulanta poczuciem winy. Bo poczucie winy siedzi w
głowie manipulanta, gdyż on sam wie, że manipulował.


>> Takie niewyjaśnione do końca sytuacje będą się mściły

> to prawda, niewyjaśnione sytuacje uwierają, a ponieważ są
> niewyjaśnione to prędzej czy później odbiją się czkawką. niektórych
> spraw, nie da się wyjaśnić w takim przypadku dobrze byłoby wybaczyć
> winowajcy dla dobra samego siebie.

Wracasz do starego i chcesz pozostawić manipulantowi furtkę do ucieczki.
Nie zgadzam się z takim stawianiem sprawy - każdą sprawę można i trzeba
wyjaśnić aż do dna. Tak jak problemu nie można rozwiązać tylko w
połowie, problem trzeba rozwiązać do końca gdyż, jak sama zauważyłaś,
niewyjaśnione sytuacje będą się mścić w przyszłości. wybacza się wtedy,
gdy wszystkie potencjalne odnowienia konfliktu leżą na stole


>> w przyszłości gdyż będą umożliwiały ponowny powrót do manipulacji
>> poczuciem winy (i wartości) w sytuacjach kryzysowych. Wyjaśnić i
>> wybaczyć a nie tylko wybaczyć. Samo wybaczenie bez wyjaśnienia jest
>> jest tylko stłumieniem konfliktu a nie rozwiązaniem go.

> ty znów przez pryzmat własnych spraw... nie każdy kłuci się o jakiś
> grube fakty, w życiu kłótnie wynikają najczęściej prawie z niczego ze
> zmęczenia materiału (ludzi sobą na wzajem) z niezapomnianych urazów. z
> monotonii lub czasowo złego samopoczucia z miliona głupotek które z
> czasem przypominają wieżę babel.

Bzdury. Drobne sprzeczki są przejawem istnienia grubej nieuczciwości z
przeszłości, niekoniecznie z bezpośredniej przeszłości gdy kobieta i
mężczyzna byli już parą. Głupotkami, jak to nazwałaś, próbuje się
ukrywać, omijać sedno problemu.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynik rozwoju - Piotr Kropotkin
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
21.04 Chiron
21.04 Aiua40
21.04 pinokio
21.04 LeoTar Gnostyk
21.04 LeoTar Gnostyk
21.04 LeoTar Gnostyk
21.04 LeoTar Gnostyk
21.04 Aiua40
21.04 Chiron
22.04 LeoTar Gnostyk
22.04 LeoTar Gnostyk
22.04 Chiron
22.04 LeoTar Gnostyk
22.04 Chiron
22.04 LeoTar Gnostyk
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
czy mądrze jest prowokować mądrych ?
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????