Re: SPAM od Sandauera [OT?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.i
cm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: SPAM od Sandauera [OT?]
Date: Sun, 23 Nov 2003 20:05:17 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 12
Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
References: <bpquon$1at$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@4...com>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1069617917 1074 217.197.164.135 (23 Nov 2003 20:05:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Nov 2003 20:05:17 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:127593
Ukryj nagłówki

In article <t...@4...com>, Artur Drzewiecki wrote:
> Ustawa nakłada odpowiedzialność karną za przesyłanie niezamówionych
> informacji handlowych (ważna jest interpretacja sądu) - wniosek składa
> się na policji (lepiej na większym posterunku, bo na mniejszych mogą
> jeszcze słabo się orientować).

No właśnie on twierdzi, że to nie jest informacja handlowa. :) I nie sposób
nie przyznać mu racji. Akurat pod tę ustawę to nie podejdzie.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl